医学伦理结尾 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 未知

评论:

  • 贾菊月 0小时前 :

    佳佳这自导自演的作品还可以,至少没有像之前东北喜剧电影那么闹腾

  • 梁骏 9小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 良祥 8小时前 :

    我觉得崔志佳整的挺好,作为一个喜剧故事完整,该有的都有,演技也都在线。我觉得挺好!

  • 普良骏 8小时前 :

    完成度蛮高,不过更出乎意料的是,现在美院电影团队这么能打,约等于一家不小规模的制片厂。

  • 聊曜儿 8小时前 :

    前半段不错,后半段一言难尽,没坚持到最后,但也预料到大概的走向,编剧弱了一些,演员都还不错,也很用功,并不是敷衍之作,还是可以及格的作品

  • 涛星 7小时前 :

    出乎意料的,还挺好看,3.5星。很多包袱,很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢?我就是奔着这个来的!还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢?这都是花了钱的!

  • 粱俊茂 5小时前 :

    你说咱这气氛是不是像电影?就应该铺首《当年情》。

  • 龚芸馨 3小时前 :

    有人说电影是最好的洗钱工具之一,我说我不信

  • 枫茹 7小时前 :

    看惯了壮怀激烈的传统主旋律,终于等到这样一部极具实验性与沉浸感的战争电影,让我们得以在充满氤氲水墨质感的南方战场经历了一次“跑酷”。影片中有不少触动人心的悲壮时刻,包括同行战士接二连三的死亡,以及炸毁弹药库之前的集体宣誓。影片将诗意美学与战争故事彼此融合,这在华语影史上无疑是独辟蹊径的一次创举,对长镜头与自然声效的运用也非常追求电影美学。

  • 祯星 4小时前 :

    完成度挺好,细节也不错,复原了澡堂文化,二手月季也唱了歌

  • 暴丝雨 5小时前 :

    笑点密集。后半段反转太生硬了,有bug。三星半

  • 申屠谷枫 7小时前 :

    里面明星不少,应该是佳佳给他家时候能演戏的亲戚和圈内朋友都叫过来了,角色设置不是特别丰满,尤其保安宋晓峰,像是个工具人,但里面好多小梗还是不错的,尤其吃包子那太逗了。崔志佳自己当导演应该是首部影片拍成这样真的不错了,意义也挺深刻,就是关注服刑劳改人员的再就业。

  • 芮芷文 4小时前 :

    一人一部

  • 琬柏 4小时前 :

    龙姨一颗星,致敬《当年情》一颗星,致敬《古惑仔》一颗星,所有的包袱和铺垫一颗星。

  • 羊悦欣 1小时前 :

    白事里硬要掺进喜剧元素,太吃力,又违和。最后的逻辑,又太假。

  • 求和畅 6小时前 :

    四星鼓励,虽然故事有点扯,不过观感整挺好,搞笑桥段安排的也挺到位

  • 淑颖 8小时前 :

    讲述殡葬业,虽然有些狗血,勉强还是能看一看的

  • 梦雯 1小时前 :

    从画面构成的形式上超脱出了主旋律,但是内容还是与新主流无异,叙事上也特意的弱化了戏剧冲突,叙事节奏很慢、戏剧安排较散,但是叙事的几场重头戏全放在了刻意煽情的部分,有点四不像。挺喜欢这种黑白画面中国水墨的摄影风格,但是内容上刻意的回避主流叙事又不想脱离大众审美趣味,就很怪。总体来说有突破有不足,大众接受度不高的同时艺术上也没有做到极致。

  • 骏龙 3小时前 :

    故事还行,就是前面好像一直平铺直叙的,让人总想出戏,不知道为什么

  • 钱佑运 0小时前 :

    梁龙拿了钱,葬礼上却没出现,片尾也没提他诈骗的问题,是我错过了什么吗…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved