那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。
2、提问的人被戴上了镣铐,指责的人也被戴上了镣铐,说谁呢这是!😅😅
因为想要探讨的话题比较繁多,所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴,与其说是电影,节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓,司法公正,政治,媒体,社会舆论……几乎都被覆盖了一遍,导演是很明白民众的情绪走向的,所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性,但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱,许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词,真的很难不对号入座,所以,我们的宿敌又是谁呢?
要表达的东西太多了,后面就是为了反转而反转
所有的局都是有看不见的手幕后的操作, 最可怕的是暗局,如果男主的儿子没有发生意外,谜底可能永远也无法揭开
在洪常秀之后,拍餐桌戏却无人动筷是不讲究的。
最出彩是睡了索菲亚罗兰的林教头
不再纯洁,却是风味人间。
满篇写着都是矫揉造作!
我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”
这故事架构能力甩我们太多了
就是上海女人不知道皂基和氨基酸的洗面奶有点扯。
前面一小时用于铺陈的节奏稍慢,后期的反转还不错,全方位的揭露了社会问题(何止印度,呵呵)还是我们的审核制度好,看不到就是没有……
反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈
多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
喜欢画展那一场戏,两个女人对男导演眼中的女性角色解读,想起之前的一个观点:男性凝视下,女性只有三种角色,圣母,荡妇,女儿,分别为了满足依赖欲,性欲和保护欲,始终是客体,是工具,是第二性
台词密不透风,又大珠小珠落玉盘。
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved