故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
语言不通的异国他乡，最亲密的人还总用加密语言讨论自己关注的事情而不解释、把自己的恐惧当做笑料调侃，对自己的感受不屑一顾甚至感到厌烦，大晚上放美丽独身女性自己回家，不能依靠别人能相信的只有自己
其他无感。
劳模姐和加菲表演都很不错，豆瓣评分6.5，显然偏低。
202227 完全冲着奥斯卡影后劳模姐去看的 前半部分觉得演技没看出来值得影后奖杯 后半段好几处真的发自内心的赞叹 奥斯卡影后终于被劳模姐摘得，且实至名归！不过我还是要吐槽：为什么好多拼命三娘拿奥斯卡影后好难，自我牺牲太大，比如劳模姐、olivia colman 而有些人明明得奖的片子演的很一般却可以拿影后，比如艾玛斯通、大表姐
带着影后的光环去看，但观影期间仍不禁发出：“啊这是劳模姐啊”这样的感叹。
但是劳模姐演的太好了，从头到尾的纯真以及时不时的神棍感，强打精神的咯咯笑，以及没人倾诉的落寞，太出色！看来要补补她的戏了。
妆效和口音都太惊人了，不管题材和制作是否是按照冲奥标准去的，凭借jess非常厉害的表演都真心认为她值得拿下小金人。
比较平庸。三星全部给劳模姐的表演，她真的值得一座奖杯
看到这么大跨度的时间顺序叙事我就知道：天呐又是流水账。全靠劳模姐一人撑起，她太好了，是看今年奥斯卡女主混剪都能感觉到的突出，加菲在她面前显得尴尬。Tammy Faye这个角色令我着迷，疑惑怎么会有这样一个充满能量却又脆弱的人，行骗天下却又那么真挚。
不喜欢这种基督教电影，感觉很迷信很洗脑传销的感觉。男主的长相我本来就不喜欢，女主后期的扮相，妆发也很丑
以纪录片的形式拍电影，让电影既有纪录片的严谨叙事，又不失喜剧的趣味横生。
6分。气氛渲染还算可以，但家庭主妇啥都不干还跑到个完全不懂语言的环境里去，整天神经兮兮的生活有意思么？拜托耕地的时候拉个窗帘行不？最后的所谓反杀真的是笑死了，竟然靠的是装死？？？你敢不敢拍成其实凶手根本就是个普通人？？？
四平八稳的传记片，“劳模姐”确实对得起自己这个昵称。
为劳模姐而看。她和加菲的婴儿肥妆太让人出戏。
对查斯坦刮目相看，之前一直不理解为啥叫她劳模姐，这部充分体现了什么叫演入骨。加菲这部没有摆脱窠臼，好在倒数时刻在另一方面有所证明，不然就太遗憾了。
完全流水账式传记片，虽说劳模姐表演很卖力，可是剧本苍白到都没法给这个角色注入灵魂，演员卖力又有什么用呢？以及结尾演讲的那几句是要雷死人哦
比较无聊的人物传记，杰西卡查斯坦表演确实很好，颁奖季应该会有所收获。
加菲太gay了也...前面觉得浪费时间，结尾一下子升华了～
劳模姐真的又一次奉献了精彩。而我被感动的却是母女情的支线。当然永远令我破防的都是这种情节。而本剧独特之处在于微妙精细地描摹出了母女之间外人难以察觉的独有的感应相知深情，无论外在如何。电影的优异之处在于表现了信仰的复杂性，以及一个明明具有女权意识的女性如何仍然难以挣脱男权世界自出生便加载内心的束缚，获得真正的独立与解放。或者又提出，究竟应该如何看待婚姻关系。本届奥斯卡女主竞争实在激烈。加菲很努力出演了两部截然不同的传记片，也都不错，但比起功力深厚的劳模姐，差距和局限都太明显。他的问题在于演什么都很“加菲”，相比本尼在犬之力中的完全不本尼，高下立判。加菲若无法突破这点，事业恐怕止步于此。
看最前面的时候不是很喜欢这部电影，看到后半段，被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
