评论:

  • 戈梓楠 2小时前 :

    4星的故事加上1星的社会意义

  • 微生珍瑞 4小时前 :

    上海解封了。Is it getting better or just stay the same?

  • 家妮 5小时前 :

    我亲身经历过,我看见过那些谎言,也看见过无数的人如何自救,又如何被抹去姓名。这一粒尘镜头拍不到,它总有被遮蔽的良心。

  • 庚旭东 3小时前 :

    关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多,新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和,彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等,并由朱迪科默担纲,对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视,再到制度设计的教条化和“反人性”,连条件优越的发达国家尚且力有未逮,可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀,电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨,每个人都该去思考。行使每一项决策,都务必代入受害者身份,要明白条条框框也好、规则也好,都该服务于人,把人放第一位,尤其是身边的人。

  • 劳琴韵 0小时前 :

    从头至尾的长焦镜头,带来了极浅的景深、广屏的虚焦,也是极少数能用镜头语言刻画出压抑感的电影手法。

  • 巫若云 2小时前 :

    整体感觉还是仓促了一些。无助、焦虑的情绪通过镜头传达到了。

  • 信海 3小时前 :

    国外电影敢拍吗?这片子也就还好。似乎人文主义是绝大多数艺术家的追求,但是艺术家的这点人文关怀和政治体制比起来多少有点可悲。一股使劲的绝望从25分钟开始到最后的失控都是令人无法欣赏的。如果把他和什么国内的垃圾比没必要,但是放在电影领域,真的一般。

  • 巴宏伟 5小时前 :

    病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。

  • 施俊健 0小时前 :

    因为经历过疫情的各种魔幻,各种不同体制对人的管控~自己感受过于深刻,因此难以代入其中。

  • 咸德本 5小时前 :

    最后怎么就把人家拐跑了呢(i get it, but…)

  • 宜绮美 1小时前 :

    #小两口的午夜影院

  • 乐正翠绿 5小时前 :

    其实拍的挺一般的,但是却能感觉到真实的崩溃。。

  • 文驰 7小时前 :

    #小两口的午夜影院

  • 完飞翼 6小时前 :

    情节和篇幅略显简陋,对白口音那真的重啊~

  • 俎天青 0小时前 :

    1.想反应国家对新冠的管理不当,然后并没有讲好。2.想表达护工的无助于绝望也没有到位,浅尝即止。3.男女主的感情线也很突兀。看完的我扑克牌脸…

  • 卫长文 8小时前 :

    外国爱拍困难,因为大路已经建好,只有困难太多的地方,才那么爱拍成功

  • 国以云 6小时前 :

    原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊

  • 之嘉许 8小时前 :

    2.好人和坏人,都是出于自己的心理诉求和物质诉求。女主作为一个好的护工,是某种层面上的失败者,在这样的环境下能够收获被需求感。

  • 戏斯乔 1小时前 :

    ---------------------------------------------

  • 兆聪慧 2小时前 :

    而看到短剧中老人院的痴呆老人们和亲人隔窗见面却不明白为什么亲人们不进来看他们的时候

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved