supergirltherapy 高清

评论:

• 卫华哲 5小时前 :

  5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

• 亥文姝 4小时前 :

  电影构思很好，三个时间线。但是剪辑混乱，叙事不明。一遍很难看懂，也比较烧脑。

• 彩岚 3小时前 :

  A字形的铁塔，隐藏着爱人的名字，是公之于众的爱，是无法言说的憾，是至死不渝的念。

• 孟希蓉 6小时前 :

  原来埃菲尔铁塔的建造者最初轻蔑地把它称为电线塔

• 招兴旺 8小时前 :

  两条线不停交织，对付地缚灵，但是看得还是云里雾里的。

• 五情文 1小时前 :

  Emma很美啊！建塔后半程能再多一些就好了 很好奇这个故事到底是多少程度的虚构…

• 嘉树 9小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 委烨华 3小时前 :

  藤原龙也标配的“游戏电影”(日本大众主流娱乐电影)，问题在于，创作者不想要作品太过游戏化，拉过通俗情节剧作情感垫底，但这种情感又没有普遍性，仍然是游戏化的一环，无法感染人，(正例如 你的名字 的爱情)，于是就成了自我表演，就还是一部“纯游戏电影”，那么此时的问题就来了，事件的呈现手法又是纯现实系慢热型的，即本身是非游戏性的，造成的效果只能是冗长和啰嗦的，削弱了游戏性(当然也可以说是故意对同类作品的一种反抗)，又承载不起情感功能(反抗不成功)，鸡肋的处理，最后两头不讨好，只剩失败。若不是为了藤原龙也的软痞气质，这片没法看的。越想越气，拍的稀烂，改成一星。

• 子车德曜 9小时前 :

  三条线讲述一个故事，又穿越，又驱鬼，又伪纪实，但拍的有点乱套，想法非常不错

• 巩清妍 8小时前 :

  铁塔建造的部分有些少 爱情故事也还差点意思

• 左丘觅荷 6小时前 :

  1964年有led灯？！道具师你给我出来 我不打死你！真的！ 其余都很好 就是有点乱 然后就 乱了

• 张平宁 0小时前 :

  没看懂 但是不想看第二遍 有些鬼还是挺吓人的 @2021-09-12 00:49:43

• 六寄柔 5小时前 :

  因为创意可以，勉强给三星合格。后面有剧透。由于总体很闷，没看认真，细节可能有错。本来是集时空交错，多重人格，鬼打墙死循环于一身，拍得好是一部精品。但这片几条时间线交错得乱七八糟，伏笔不够后面圆不了就强行跳过，重要情节交待不明。吓人的手法老土，连气氛都懒得营造，密逃风格黑暗中时不时跳出来一下，可以说毫不恐怖。结局算拍得可以。但男主明明去超渡地缚灵的，为什么不留下消灭全部恶灵才自渡？妈妈没进去不存在地缚灵吧，他进去干嘛的？还有到最后也没说杀人的主人格是谁。

• 明栀 7小时前 :

  无法抗拒的吸引。怀疑，确认，甜蜜。设计，搭建，工程师。丢失又重逢的爱情。完美落日。权衡取舍爱情为理想，心疼且幸福。300米高。A字型。

• 宾静槐 1小时前 :

  鬼都不是人，哪来的人格？还有多重人格的设定？鬼杀人还需要依靠人格分裂这种能力吗？🥲

• 圭煜祺 3小时前 :

  建塔很有趣，但我看和艾玛谈恋爱更有趣，完全没空关注建塔啊哈哈。导演是认认真真当一个传记片在拍，太正经了也。

• 夏暖梦 2小时前 :

  可能是因为建造过程比较顺利反而没什么可说的，只好用爱情来凑；不过片尾的“A”还是成功地让两条线合奏了一个最强音。

• 易乐芸 2小时前 :

  只能2星半。。穿越➕多人格。。创意还可以，就是，好无聊啊，男主蛮废物，作死的依然作死。最后大boss也还是大boss，那要这个电影干嘛呢 没有爽点

• 圭访曼 9小时前 :

  轮回，时空交叠这些设定并不新鲜，颇有点大杂烩的味道，但让鬼也有了一体两面，人格分裂，这倒有点意思，究竟男主是死在了哪一幕里了呢？~~

• 兆明辉 8小时前 :

  讲解怎么解决铁塔地基问题、连接问题的时候好酷呀，铁塔排水的装置、升降的装置，太酷了，这个才叫ingénieur👍🏻不知道在巴黎做钢结构的学姐，是不是受埃菲尔影响哈哈