This is a budget action film. Some people seem to think that low budget means that bad acting and worse action scenes are excusable. Anyone whose seen a really good budget movie will know that there's really no excuse. All directors have to start somewhere of course, but this director wont be going anywhere, in my opinion. The acting in this film is truly awful. There's not much I can say to redeem it. The mood of the film flicks between over-serious and Benny hill trash comedy (an apparent attempt to reproduce the comedy style of some Japanese action films, which doesn't work). The car chase being a good example; what the hell is with the stupid music and unfunny attempts at comedy when the rest of the film is trying to be serious?!. It makes no sense and gives the feeling that the director was either high, a clueless student, or both. There are some hot babes in the film but nowhere near hot enough to make the bad acting bearable. Bas is a hero to any fighting fan but I'm afraid to say his appearance is so short I can't even recommend the film to his die-hard fans. A previous reviewer forgave this film's misgivings giving it 8 stars, and I can understand that there are times when budget movie-trash is sometimes a good laugh, but there are so many much better budget films than this that I can't find it in my heart to recommend it to anyone other than the directors mum.
开篇一段剪辑凌厉，不了解这段历史的观众需自行查阅补充背景，中间利用庭审来逐段还原事件的真面目，但索金的意图明显不是深挖而是借古喻今。前半段法庭戏好似疲于奔命的美剧，后半段金句频出，可惜全都是浮于表面的论述，大概索金还是驾驭不了如此宏大的叙事。只能说今时今日回顾这段历史的意义肯定大于索金拍出来的意义。
here are their names.
太牛逼了，爆笑爽片，索金终于会导电影了，剪辑带劲，配乐炸裂！
言之谓民权主义的抗争与反击，我更愿意将其视作面对铁一般的国家机器的殊死反抗，无畏却有力。理想主义难憾，国家资本亦是难堪。这节奏掌握的真他妈好啊，明明是纪实题材，却拍出了更加戏剧化，富有冲击力的影像，这可比软绵绵的PR左翼鸡汤得劲太多了
这次没有被Sorkin的台词量击倒~群像很好看，每个人的性格刻画得很到位，然后给几个重点人物分别安排高光时刻，抛开含带的zz因素，这首先是个很工整的剧本，然后由很靠谱的演员把它很漂亮地完成了。Sacha是个好演员，Michael Keaton气场好足一出场我就爱了，最后庭审念名单虽然是预料之中的煽情时刻，但理应show some respect for the fallen.
就是幾年前看過這個令我一發不可收拾的愛上歌劇！
你在脑海里用理智推敲千遍万遍，最后还是屈服于感性，历史就是这样形成的。
当警察微笑摘下警徽，我觉得这比任何恐怖片的镜头更加让人毛骨悚然
"it's nothing compare to the contempt my gouvernment has for me"
It’s surprising how much has changed and how much hasn’t...想起《辩护人》，但毕竟Sorkinism，文戏更犀利，看报道说真实情况的戏剧性有过之而无不及。
无与伦比。完美的舞台剧。
【A】开场便让我欲罢不能，通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量，该手段反复而密集的使用，却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇，裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里，剪辑依旧是不弱于剧本的存在，事件的再现/回忆/叙述，多视角台词的重复/反差，观感逐层提升，情绪随之激昂。尽管匠气而工整，却依然有效。个人观点是，不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」，哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值，既然有赋予画面多义性的必要，那也必然有定义画面唯一性的选择，尤其是这样一个时代，此种观点更值得被呐喊。
不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。
七年前写过这片的新闻，索金从08年就开始写这个剧本，最早是准备给斯皮尔伯格拍，连着换了三个大导演都没成，最后索金才决定亲自上阵。一直拖延到今年大选前夕，刚好也有了新的时代意义。影片没太展现异皮士的疯狂行为艺术，几乎把全部篇幅都放在他最擅长的文戏台词上，机关枪般密集扫射。“道不同但方向相同”，"If our blood is gonna flow, let it flow all over the city“，“你是否想和平推翻政府？我们每四年都在这么做”，“比起政府对我的蔑视，我对它的蔑视不值得一提”，"All world is watching!" 结案陈词读4752个名字好燃
其实拍得还不错，主要人物性格都鲜明，但很难说hippie和popo谁更令人作呕。
好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。
【官摄】暴风眼外，世界边缘，有人得到有人失去，但所有人都交换过温柔和善意
很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么，游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的，也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念，是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。
8分。对不熟悉这段历史的观众来说，能通过一部电影了解这些事情，而且还能看得津津有味，这就非常满足。在拍摄中纪录片片段的插入混剪营造了一种真实感。最后这些人虽然都被判刑了，但在历史中留下的却是他们反战的精神。而最后念战死士兵名字的部分，真正把观众的情绪给点燃了，感染力很强。
音乐剧差不多是世界上最治愈最鼓舞人心的创作了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
