小黄人_1.1.9 高清

评论:

• 杞萍韵 8小时前 :

  历史，回看时才更清晰。评判，要更久之后。影片记录的曾经的南非，那么遥远，最点亮的是剧终的黑底白字：“本片来自真实事件”

• 路凝丝 5小时前 :

  一场围绕银行人质事件而引发的道德质问！谁是制造恐怖事件的元凶？谁是残害百姓的恶魔？

• 祁玉奎 4小时前 :

  破坏任务生变故，藏身银行遭围捕。

• 浩信 3小时前 :

  在“白人至上主义盛行”的国度，黑人肯定是最低贱的，可就算你是身居高位的白人，如果出言不逊，想做埋汰主义的事，那也得死。

• 龙正豪 4小时前 :

  蛮现实的，人人都说“不歧视LGBT”，实际上很多是“与我无关”的不在乎，一但身边存在一部分还是会下意识回避或改变与其相处方式；甚至自己也会小心“划分”朋友中哪个是可以说可以接受的一个。

• 铭乘 4小时前 :

  自由的代价是什么？我不知道，拼尽全力，肝脑涂地。

• 水含巧 0小时前 :

  自由的代价 牺牲。牺牲自己唤醒自由

• 鞠晓丝 7小时前 :

  自由的代价是什么？一切！

• 边新竹 8小时前 :

  "We are only human though other human beings."

• 瑶娅 9小时前 :

  好像很多事都是这样，这世界也是这样，不是非黑即白的。

• 王盼柳 0小时前 :

  生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。所以自由的代价就是失去一切！

• 粘美如 6小时前 :

  三星：小成本出来的实际效果还不错的，戛然而止的收尾比较燃....

• 荀从安 1小时前 :

  真是一个宝藏女孩！

• 桃雯 0小时前 :

  把反派描写的越无能，正派的光辉和伟大就越显得可笑！观看过程中无数次呈现这一疑问，总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实，包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问，其实没有线人，也没有司法部长女儿做人质，就是强攻，三名绑匪和两名人质死亡，这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因！

• 锦梦 0小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 雨旭 1小时前 :

  16-01美国《锡尔弗顿之围》

• 蓓云 5小时前 :

  最终以争取黑人民主自由运动落下帷幕。

• 诚星 4小时前 :

  女主演讲里有几句发言还挺让人迷惑无语的 以及无论男同的生存困境有多艰难 都不是他们欺骗并利用女性以逃避社会环境和实现自己私利的借口

• 板晨萱 5小时前 :

  喜欢的是bl和homo 现实中发生的话也是不知道怎么面对的处境

• 穰雨伯 3小时前 :

  远超你的想象！