剧情介绍

  和许多平凡的家庭一样,丽莎(黛安·克鲁格 Diane Kruger 饰)和朱利安(文森特·林顿 Vincent Lindon 饰)安然享受着亲情和爱情带来的幸福时光,儿子奥斯卡(Lancelot Roch 饰)的聪明和伶俐为这个本来就很美满的家庭增添了又一丝的欢笑。然而,谁也没有想到,这所有的一切在警察到来那一天画上了句号。
  警察逮捕了丽莎,霎时间,一个普通的女人成为了人人谈之色变的杀人凶手。从逮捕到定罪再到判刑,这其中的疑点重重令朱利安嗅到了阴谋的味道。坚信妻子清白的朱利安开始四处奔走,当他发现所有希望都被灭绝后,一个疯狂的念头浮现在了脑海之中。真相究竟是什么已经不再重要,对于朱利安来说,救出妻子就是他目前唯一要做的事情,哪怕不择手段。

评论:

  • 逯飞捷 0小时前 :

    放到一半的时候就猜出来谁是凶手了,可惜后半段剧情没有设计好,转折太牵强

  • 进又青 0小时前 :

    虽然表情是犯罪 但其实更多的是讲震后创伤和社会福利的问题 两者之间的天平跟倾向于后者 没有过多的悬念 节奏也不是很好 特别是后面有一部分 导演感觉抓重点也抓的不足 主演们挺好

  • 詹玲玲 1小时前 :

    关于一个受伤的家庭的自救,拍得很细,但整体感受并不深,歌舞的形式也就还好吧,这个用力过猛的社恐男主并不是我观看这部电影的重点,只可惜咩姨和AA的对手戏太少。

  • 范香春 0小时前 :

    小干一出现就猜中了整个剧本。不过没想到对贪腐的表现很隐晦,只影射到不作为。

  • 速芷文 6小时前 :

    看完十分气愤😡,那时候的日本和如今的上海如出一辙。上面瞎指挥,下面不作为,最后遭殃的还不是这些老百姓。

  • 滕康裕 5小时前 :

    连霓虹都不得不正视贫困问题,这让那谁情何以堪……

  • 骏升 0小时前 :

    看过音乐剧,电影还算是比较还原了。歌曲很感动,新加入的anonymous ones也很好听,让Alana这个角色更立体了。但果然每次看都觉得结尾好可惜,果然参杂了谎言的爱情无法持续吗?表面上相敬如宾,实际上连朋友都不是了。电影里Evan努力找到的Connor的歌算是小惊喜吧。

  • 柳敏丽 2小时前 :

    一场地震改变了一切,脆弱的保障体系值得深思

  • 薄念巧 3小时前 :

    三星是给歌曲的,影版真的好奇怪,之前看大悲饭桶的影版没有这么水土不服的感觉,这部的拍摄手法就让演员一开口唱歌就变得很奇怪,非常尴尬的感觉…而且Ben的脸上大银幕的确不太适合…

  • 飞香天 2小时前 :

    我愿称其为社会派犯罪题材。(真不是看了社会派推理的问题)影片从两个主角,两条时间线交错的方式推进,最大的特点还是在于循序渐进的节奏恰到好处的解释了作案动机。 多加一分给两位主角最后海边的那场戏。演技爆表,这都是什么神仙演技,配合最后手表的那一声,真的哭了好吗

  • 镜悠馨 2小时前 :

    改成电影后对人物心理和情感上的塑造都变得更加立体,小本的唱功真的是无懈可击,摩尔阿姨证明了演技是可以弥补唱功的。即使有些瑕疵依然是我心中的五星作品。有几个问题,康纳的演员长得太阳光了,没有原卡司那种长发阴郁的感觉,另一个就是把爸爸的歌还有开头的妈妈们的歌给删了,估计是嫌电影太长?其实有很多文戏可以加快的,删歌是真的没必要。

  • 鲍浩丽 2小时前 :

    全日本仅有1%的人享受低保,欧美是5%~10%,那么,我们呢~

  • 濮阳咏思 8小时前 :

    反省政府和社会问题,关心弱势群体,情节感人。

  • 邶敏叡 6小时前 :

    但事实不是那样的

  • 枫弘 2小时前 :

    这个题材还是值得鼓励的。故事讲得不错,还把警察儿子的事也讲完了

  • 梦彩 6小时前 :

    歌一起来我就崩溃了,但电影真的垃圾。演员经不起大特写就别搞这些花里胡哨的。镜头语言就…无语

  • 杨松月 1小时前 :

    「我想把这部作品献给所有生活在当今艰难社会里的人。」看完好难受,改编有点太多了,尤其()

  • 清乐悦 7小时前 :

    之前看了评价有适当降低预期,本以为不会看哭的,结果从九年前哭到九年后。可能太少直面这种灾后现实的场景,再加上自己经历过地震和疫情,所以很容易被触动。最打动我的是倍赏美津子的表演,让我想起了我奶奶,真的有很多这种固执却善良的老人。其实被杀的社会保障人员也没有到穷凶极恶十恶不赦的地步,但电影完美诠释了“时代的一粒沙落到一个人身上就是一座山”,我们无权替当事者释怀。电影基调很沉闷,但从能让我麻木的大脑开始思考这个角度来说,是一部成功的电影。

  • 莱惜蕊 5小时前 :

    亲亲AA和Moore 男主怎么看也不像是高中生啊

  • 朱梦菡 1小时前 :

    题材很好 演技打动人 但我无法理解行为背后的劝说发声是怎样的动机?凶手毕竟杀了人,同时还在呼吁发声。而且把这样一件事设置成道德选择题,观众很难选择到底是宣判凶手的胜利,还是为呼吁社会更多关爱贫困人群。剪辑也老打断节奏,就……我实在不能理解在前门说不了的事,绕后门继续是在干什么。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved