草榴大香蕉 高清

评论:

• 淦海之 5小时前 :

  不过现在能在电影院看到这样的电影已经很感人了

• 桑浓绮 1小时前 :

  史上最惨五一档，好在还有一部轻松愉快的动画电影《坏蛋联盟》可以看，狼外婆把我笑疯了！

• 段雪晴 0小时前 :

  锋芒就是骨头，有锋芒的人才会看起来挺拔，有魅力，因为有那么一股气、一股劲。真锋芒宁可剑走偏锋自毁长城，也不会为了求全而折腰。结尾利落到完美，阿敖大笑着自戕而亡，邦主连头也没有回。信仰的东西不同，人和人就是不相为谋，根本没必要谈什么理解和原谅。

• 枫霞 5小时前 :

  最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant，嗯

• 锦帛 8小时前 :

  PS.大坏狼真是个迷人精~嘻嘻

• 束荣轩 6小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 骏良 7小时前 :

  狼叔荷尔蒙爆棚，狐市长A如女王，是疯狂动物城之后美好的代餐，主角魅力爆棚。

• 苗奇胜 6小时前 :

  挺欢乐，但是又是坏人放下屠刀立地成佛的思路。

• 次景中 7小时前 :

  前面还不错，挺有意思的，后面觉得有些疲软，一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听，小孩子图一乐呵，还是比不过《疯狂动物城》。

• 益修明 0小时前 :

  仅仅适合十岁以下的小朋友观看！！！

• 泷仪文 8小时前 :

  好人成佛要历经九九八十一难；

• 说鸿朗 1小时前 :

  不小心买到了国语场，全场的小朋友，一到精彩情节，椅子背就被踢，刺激升级

• 锦初 1小时前 :

  不复杂的故事，连续的对抗动作，大场面的火力释放，找回港片的味道。

• 路清韵 4小时前 :

  悬念反转层出不穷，看完感觉好喜欢这类型的电影，几个气质非凡的大坏蛋耍酷，不知道迷倒了多少人。

• 珠凡 0小时前 :

  好喜欢这部里面的动作设计，特别洒脱肆意。故事上嘛就在可以想象的范围里，好在角色都可爱，蛮喜欢狼狐共舞那段。

• 祁语海 4小时前 :

  AMC 预告片剪得太好。不敢相信会去看动画片。开头一段非常精彩，后面就是老套路，一碗过期鸡汤。梦工厂的配乐、画面和特效依旧是高水平发挥。我到底中了什么邪，会觉得Wolfe从头帅到尾，结尾看到Rockwell配音，难道被男神声音感染爱屋及乌？

• 紫楚楚 7小时前 :

  说到这，不得不说编剧和导演的牛逼，怎么能把这么多反转和伏笔安排得这么合情合理又出乎意料，即便以我刷了这么多片的经验而言，已经很有“防备心”了，但依然好几次被转得“闪到腰”~

• 澹台云水 0小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 迟孟乐 2小时前 :

  Now, let's make like a wolf and get the pack out of here.

• 杉薇 7小时前 :

  Being good just feels so good.