我错了的表情包可爱 高清

评论:

• 铁锦程 1小时前 :

  别事后诸葛亮，1938年的德国要干什么，谁能知晓天机？但张伯伦绥靖了没得洗，你一味忍气吞声求来的和平在阿道夫的面前不值一题，英法在苏台德条约中占何便宜？

• 秦静丹 7小时前 :

  以一对挚友的角度映射二战前后，但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。

• 杜清妍 3小时前 :

  罗摩神话的现代演绎,罗摩、比姆之名已昭然若揭。打斗精彩，抗英神话。断头台的场面有《勇敢的心》的感觉，兄弟二人救来救去，穿插的故事也非常流畅。

• 老令怡 9小时前 :

  也看不出是悬疑，两位小哥的友谊是看点，张伯伦和希特勒反正也就那样了

• 谏丹彤 6小时前 :

  讲历史的片子屁股坐歪了，捏造事实洗地误导观众，两星不能再多

• 第五傲安 8小时前 :

  5.比抗日神剧还神剧，这要是中国人拍，怕不是毕导的待遇.

• 骞浩 9小时前 :

  额，真的每个国家都一样呗，以后不要总喷自己国家喜欢意淫了。亚非拉兄弟万岁……哈哈哈哈

• 郗才捷 2小时前 :

  当然透过这部剧，我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的，因为他的绥靖政策，但，谁能说清楚他当时到底有没有做错呢？至少他努力了，如果这部影片呈现的历史是真的。

• 祁瀚捷 2小时前 :

  英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走，本以為會寫得更深刻、複雜，電影中卻把政治演成兒戲，雖然也符合青年空有熱情的常態。

• 覃献仪 3小时前 :

  黑夜草坪上同吸一支烟、生机勃勃的三个年轻生命，他们曾设想过历史洪流会将他们裹挟至何处吗

• 莲琛 4小时前 :

  正好看到一个高校公开课《二次创作》，就是同样的故事从另外一个角度来讲，以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了，当时的人物的真实内心，我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦，还是张伯伦拖住了希特勒？以历史后来的发展，肯定是希特勒耍了张伯伦了，无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔，而不是张伯伦！这部电影的唯一感想，就是这个世界上蠢人太多。

• 香静 2小时前 :

  “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

• 问秋彤 5小时前 :

  6.本片在外网那么火，还是归功于印度人多，毕竟开挂是印度人的日常，而印度民众的爱国情绪并不比我们差，所以理解一下，片子本身并没有太多出彩的地方.

• 颛孙依楠 1小时前 :

  21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了

• 考雅安 0小时前 :

  I'll never give up Germany.

• 第五怡然 2小时前 :

  承认别人优秀很难吗？

• 逮雅畅 4小时前 :

  很精致的片子，在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择，很精彩

• 毋英才 6小时前 :

  印度抗日神剧之喋血双雄，彰显印度大国自信，强国基因，展现如印度舞蹈那样与众不同的想象力。

• 龚英飙 1小时前 :

• 独安翔 5小时前 :

  我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。