剧情介绍

  1945年、5月1日……德国。在陷落的柏林,一些人正在进行某个仪式。
  对他们来说在战争中败北不过是鸡毛蒜皮的小事,甚至还将在战争中产生的大量牺牲者作为仪式的触媒献为祭品。
  他们的尝试成功了还是失败了,没有人知道。
  他们在战后隐藏了行踪,不知是生是死,甚至让人无法确定他们是否真实存在过,无人知道真相,只有传言传播。
  圣枪十三骑士团——纳粹德国的黑暗中诞生的超人们。
  他们终将回归。其时世界将破灭。故,决不可允许他们的再来——这样一个传言。
  然后61年的时光流逝。知道他们的存在的人,大部分已经死亡,众人忘记了他们。
  然而——
  2006年……日本。就读諏訪原市的学园的藤井蓮,在某事件之后与好友・遊佐司狼决裂,仿佛厮杀般干架的结果是两个月的被迫入院生活。
  季节由秋转冬——圣诞临近的12月。
  怀着仿佛半身被夺的丧失感,退院的蓮想着要重新构筑没有司狼的崭新日常生活。
  往者不可追。那么,至少要珍惜如今手中之物……
  但是,连这个愿望也分崩离析。
  每晚梦见的断头台的噩梦。狩猎人头的杀人犯。追杀他的黑衣“骑士”们。超越常识的不条理覆盖城市,逐渐侵蚀。
  这份异常完全不是两个月前能相比的,暴力到粉碎至今为止积累而成的全部事物的非日常。
  不改变的话,没法活下去。不活下去的话,没法回去。
  在以加速度疯狂下去的世界中心,蓮独自跨过日常与非日常的界线。
  并没有期望什么了不得的事。也不是想高举正义与大义的旗帜。
  只是,想回去而已。回到没趣、无聊然而平凡、温暖的那段时光。
  胸怀悲壮的决意,司狼的声音回响。
  只要还在这个城市,无论是谁迟早都要疯掉——他如是说。
  与圣枪十三骑士团的战斗。充满狂气与杀戮与诅咒的战争的连续。
  在那尽头,蓮究竟将会看到什么呢。

评论:

  • 来又槐 9小时前 :

    作为消解宏大叙事的主流意识形态,我认为这是一个很好的开端,包括审美体验上

  • 沛晨 4小时前 :

    我看不懂 但我大受震撼 道理都懂 但是2D拍出了3D的暗 有点费眼

  • 曼欢 6小时前 :

    上海唯一一场。剧情有些敷衍,看不出48小时的任务到底有啥紧张感,人物的个性特点直到最后也没记得多少,结局死得也过于草率。美院的片子多数非常追求斯坦尼康式的美学调度,但过于强调这点,反而在本片中,最核心的剧本逻辑性恰恰缺失了,另外色调在剪辑时可能看上去问题不大,但大银幕暗处的细节容易看不清,最后的渐变效果一度以为是银幕坏了……

  • 独彭泽 1小时前 :

    简直是噩梦,电影院本来就不比电脑手机屏幕,偏暗,还黑白电影,大多场景又是夜晚,又多雾,谁是谁都分不清,只能看见个人影,费劲!

  • 濮凌晓 9小时前 :

    不过保利这里的冷气也太足了,冻死我了,映后的闪光灯也快把我晃死了。

  • 频德馨 3小时前 :

    剧作上的独特,感觉影片的每一个段落,都没有被赋予什么意义。那个俘虏,救了,杀了;美女出来了,被击毙了;小哨子最小,第一个死;丁松柏逃跑了,去炸碉堡了;任务说是不执行,去执行了。就松松垮垮地纪实了一场战役而已,虽然仍能看出一些情节设计,但已经很淡了。

  • 栾彬彬 6小时前 :

    1.最大的是声音问题。跳瀑布的特效很假,人物的喘息声太假,小孩从远处走来和大人的音量一样, 篝火的贴片音效太一致太假,老鲁在山洞里的声音要把耳朵弄聋 没有回声 特别平面 没有远近的层次感,声音没有方位感 音量大小来源一致 拟音特别差 对白混音混出电音

  • 腾家 7小时前 :

    部分技术瑕疵无关紧要,这部电影意义不在于此。

  • 蔓骏 5小时前 :

    中途一度想要离场,看完以后不知道主角长啥样。毫无必要地全程使用黑白色调、昏暗灯光,剧本七零八落,人物无一立体。

  • 贝凝安 7小时前 :

    谁tm说主旋律不能搞艺术/艺术片不讲主旋律?

  • 胥晋鹏 0小时前 :

    作为个体的人在战争硝烟中显得渺小,但人的坚定意志却可以战胜悲剧性的命运,用情义、勇气和信念塑造另一番天地。演员的面容时而消融在幽暗的微光中,正凸现出在故事的规定情境里、在时代的无情滚轮中,单一的个体有多么脆弱。可无数个“他”还是没有放弃,因为真理的召唤总是引领着他前行。影片的情境很像写意的山水画,从视听感知的层面对传统类型片的模式进行了创新,从逼真性的角度提升了演员对特定人物的理解与体悟。对于像我这样审美先行的观众而言,风格语汇的创新和主旨内容的扎实同样重要,而这部影片能让我看到主创们的用心和诚意。

  • 晏春英 0小时前 :

    也不是难看…就是画面摄影什么形式上看起来还可以,就是…不好说

  • 边芳苓 9小时前 :

    出乎意料,比想象中好太多了。叙事美术摄影都很厉害,相比之下导演似乎弱了一些,有一些不清不楚的地方。映后交流主创团队一直在强调探索性艺术性和本土性,确实感受到了,也确实如监制徐小明所说这是一部需要门槛的电影,有惊喜到。

  • 虢妙之 4小时前 :

    Under the torrent of toppling, what drives us not to despair?

  • 生痴瑶 3小时前 :

    视听很讲究,讲究的有几分刻意,处在纪实风格和诗歌式的中间,只有个别镜头能看出来有几分水墨画的意蕴,调度有戏剧的感觉,但又不乏炫技的镜头,反而情节和人物被放在了次要位置,人物没有厚度就很难共情,虽然看到了战争的残酷,但看不到具体的人。就算是这样,在千篇一律的国产战争片中,仍值得一看。

  • 梅采 6小时前 :

    云霄这种真实感可能来自于人物的形象感,在溃败的情况下到底该不该执行军令,有彷徨有挣扎有逃避,知难而不退才是军人的理想,不是传统意义上的主旋律电影,也不是纯黑白,主创团队说,消色处理为了能把人带入进去,像做了一场梦,影片中我最喜欢的细节在树枝上看似毒辣的蛇,最后却被串成了“烤串”,脆弱的受伤的蝴蝶,却用尽全力煽动翅膀,明知是扑火,却不畏惧炙热的飞蛾,跟随云霄之上,做梦一般,感受水、光、影、梦的力量。后续会全国放映,希望大家都能支持这部诗性电影❤️

  • 晨侠 8小时前 :

    整体画面明暗不统一,拙劣的运动镜头,时不时会出现的失焦…

  • 翁古韵 3小时前 :

    黑白片不像黑白,彩色片不像彩色,故事讲的也乱糟糟

  • 赏涵涵 8小时前 :

    确实很美,但是内容与题无关以及剧本松散,没有主题。

  • 柏婧 3小时前 :

    不费力地将他人异化为符号的自己,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved