抽插小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: 未知

评论:

  • 酒雯华 0小时前 :

    剧本不行,全靠妮可基德曼一个人在撑着,冗长的剧本,中后段我一度走神,好在结局把我拉回来了。影片表达的其实是一个女性在政治迫害,职场不公,婚姻不幸等等元素下的逆袭。然而太过流水账的剧情,并没有很好的体现女性坚韧的力量,直到结局,我才恍然大悟,哦,原来她赢了。

  • 邹觅柔 7小时前 :

  • 美冰 5小时前 :

    ?我一度以为我在看什么谍战悬疑片??😅看得我不明所以

  • 苗希恩 6小时前 :

    看了二十分钟后不得不放弃,因为妮可基德曼的脸让人分心,恐怖,外网对她的表演也一众嘲笑,认为是最差的选角,国内居然还有尬吹演技和漂亮的,哈哈哈

  • 鸿柏 8小时前 :

    这种还有点心意的小品作业又看到索德伯格多面体之小成本制作精气神。把监视与窥听玩出新花样除了继承了《后窗》的衣钵,还引入了技术专家政治论调并将技术道德引向了连希区柯克也无法设想的黑色讽刺与未来陷阱,这大概就是作者与时代一起重力坍塌形成的道德觉醒。

  • 衡婷美 5小时前 :

    一如既往Aaron Sokins 风格的作品, 用词精挑细选 逻辑繁复严谨(((o(*゚▽゚*)o))) 哈维尔讲话时观者脑海里闪现的是杰夫 丹尼尔同学的身影。。。。。_φ( ̄ー ̄ ) 但是然鹅可是。。。。。本作不是艾伦最最最擅长以当代背景媒体对社会深刻反思的主题,这次挑的是上世纪好莱坞黄金时代虚构喜剧秀男女主角戏里戏外悲欢离合 起起伏伏 女主自强不息(好像也不完全是 。。。。ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(; ̄◇ ̄)┘)妮可基德曼扮演的是喜剧秀里美丽聪明的女主人公

  • 静彩 3小时前 :

    (看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众)

  • 欣采 4小时前 :

    Sorkin正常水平发挥。One slight problem tho: it is already hard enough to keep up with Sorkin without subtitles, and the Cuban accent just made it impossible.

  • 杭梦桃 3小时前 :

    就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊

  • 运晨 3小时前 :

    对老片子扣当时拍摄的细节,对影人是一直自我缅怀吧。

  • 荣春柔 8小时前 :

    不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗?

  • 智芳洲 7小时前 :

    看到妮可金球再度封后后来看的,不难懂也不难看,不清楚怎么会这么多差评,也没觉得演技有多用力。不知道能不能等到一个妮可奥斯卡二封。

  • 潮博耘 9小时前 :

    短评中的勤能补拙 绝了 真的是what a week. 最后的十五分钟很精彩 前面有点too much。三个演员的提名也证明了。对于演员来说 提名就是认可。

  • 沙乐儿 8小时前 :

    1. 剪辑是真的烂 2. 就J.K Simmons这里的表演来提名男配是真的说不过去🤷🏻‍♂️

  • 零炫明 8小时前 :

    当意识到自己可以杀了他们,终于可以不再害怕。运镜太丝滑了,心。

  • 梦婷 8小时前 :

    重看

  • 陆永春 7小时前 :

    2. 办公电脑Windows,个人电脑MacBook

  • 阙静和 9小时前 :

    原来是索金的剧本,怪不得这么多台词,但是这次真的很无聊

  • 窦运浩 9小时前 :

    好莱坞只有三种编剧:傻逼、坏逼和艾伦索金。

  • 盛高达 4小时前 :

    私隐不复存在,畅通无阻和寸步难行一线之隔,靠脚力在数字时代同智能科技拼一场胜利。Angela踏出房门,镜头化身成狭窄走廊里迎面而来的他者,从正面的对撞到背后的窥视。这些富有想象力的镜头,精准到位,仿佛一双双锐利的眼,还原出外部环境无时不在的压迫感,以及孤独封闭个体身上敏感紧绷的生活状态。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved