在床上怎么叫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2018

导演: Matías Bize

剧情介绍

本为陌生人的布鲁诺(GonzaloValenzuela 饰)和丹妮拉(Blanca Lewin 饰)参加一个私人派对,偶然机缘让两人相识,继而走入汽车旅馆度过激情一夜。激情过后,两人谈论各自难以忘怀的恋爱史,猜测过往旅馆各色人等的经历,即兴编纂电影剧本。当激情再续,却因布鲁诺失口喊出前女友的名字戛然而止,两人更因破洞的避孕套恶语相向。战火很快平息,两人禁不住想要探知对方的生活,心儿贴近的布鲁诺和丹妮拉更坦诚地诉说了自己心中的秘密。当长夜将尽,他们发现彼此间已不只是最初的肉欲

评论:

  • 凯博 7小时前 :

    人类用科技毁灭了自己,变异人类和生物以及畸形到已发工作的科技交织在一起,把地面世界变成了地狱,残留的人们躲在了天上苟活,终于有一天,天上的人们决定派出使者探索和彻底消灭地狱,探索者付出努力却败在终点之前,原来这个世界已经没有新的可能,时间已经停滞,炸弹永不能起爆。探索者被抓住解剖,解剖者无意中发现了探索者体内的新生命,被护士救下送给掌管生命的神灵,神灵用这个生命制成墨粉,在现世以外又重启了一个世界,尽管重启的世界中人们依然会互相倾轧,但却让现世重新出现生机产生生命,进而时间开始流动,炸弹终于启动,一切噩梦终结。而天上的人们始终注释着这一切,仿佛一开始送探索者的目的就是希望用他的生命去启动这一切。

  • 抄幼珊 3小时前 :

    【2】不知所云

  • 买凝珍 3小时前 :

    每一帧都是噩梦,实在佩服导演自己能够坚持做这么多年。

  • 娄雅寒 9小时前 :

    定格动画,花了不少功夫,但真心看不懂,就指着影评了

  • 孔鹤轩 1小时前 :

    在看s11 rng打edg间隙看的这部电影,刚开始一度不知道哪个更恶心。看到第三局我悟了,继续看这部电影,竟然发现还可以,电影有很多暗喻和对人类文明的讽刺吧,看不甚懂,图个猎奇

  • 加骏 7小时前 :

    风格很独特,但是完全看不懂,昏昏欲睡地看完

  • 妍香 5小时前 :

    极度猎奇和重口,在怪诞的现实和迷幻的梦境中反复横跳,血肉朋克启示录,对观众太不友好,只能3分。。

  • 壬景行 6小时前 :

    BGM不错的。

  • 康谷 0小时前 :

    宗教,资本异化,极权统治,历史循环上演,太多太多隐喻。制作疯神这批人一定在宇宙边缘的赛博小酒馆里和八只眼的外星蠕虫举杯畅饮,然后跑进黑洞里磕上一整天的药,不然怎么能制作出如此瑰丽而带有独特粘腻气质的定格动画。整部片看下来,即使视觉上被各种猎奇之物与色彩不断冲击,我也不会感到恐怖,取而代之更多的是一种喘不过气来的压抑感,一种久违的对于幽闭与未知的本能性反抗。疯神不适合大部分人,它终将是疯子的呓语,亦或者,我们才是疯子?

  • 倪代丝 2小时前 :

    以废土朋克风格定格动画表现的混合了宗教奇幻和政治隐喻的文明兴衰故事。本片的形式和主题高度统一,其黑色调性很容易使人联想到 Tim Burton 的一系列作品,但残酷程度则远甚之。影片的想象力之深刻壮阔令人叹服。

  • 常海瑶 7小时前 :

    …恶熏 反胃…我实在是欣赏不了这种暗黑的动画…

  • 彩雪 5小时前 :

    有意思。Hugh和Paul才是真愛吧?Paul那前室友党衛軍愛Paul,看到Paul和Hugh眉來眼去、受授不清,氣坏了。

  • 嘉涵 5小时前 :

    道具精良,然而孤落寡闻如我只能理解个只言片语。

  • 元如风 5小时前 :

    背景线大约是人类世界爆发核战争,导致各种生物变异,科技点也向朋克的方向发展。但是各种离奇场景更像是本片展现的重点

  • 坤晨 4小时前 :

    风格很独特,但是完全看不懂,昏昏欲睡地看完

  • 岳帅凝然 6小时前 :

    牛的,只怪我的承受能力不够,画面太恶心太扭曲了

  • 但白梦 9小时前 :

    就知道两极分化很严重,拉下分吧,从今往后不会再有定格动画那么匠心了

  • 兰希蓉 8小时前 :

    就是。。。没啥说的。。。语言太匮乏了 只能说牛逼 除了牛逼真没啥说的。。。

  • 呼芳菲 1小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

  • 婷琛 6小时前 :

    连着看了两部德国新拍的关于二战前时期题材的影片,都是德国人对他们自己的那段历史的反思,也可称为德国的“伤痕文学与电影”,反思自己的历史,特别是那些错误、罪恶的历史,值得关注和肯定。本片是部传统风格的历史片,以希特勒和张伯伦等战前召开的“慕尼黑会议”、出卖捷克领土的真实历史事件为纲,虚构了两位首脑身边、参加会议的德、英两个年轻人的故事,戏剧性、可看性不错,制作也到位。网友们对该片的历史观和虚构情节有不少争论,评价不一。我缺少研究不去评论,只是觉得今天看它,还是很容易联想到当前美俄在乌克兰危机的外交政治斡旋、博弈,似乎历史永远是在重复,教训很难被吸取。对历史、政治有兴趣者可以看看。另一部电影《法比安》则是一部很个性化的文化艺术片,内容没这部丰富,技艺上不错。另谈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved