摇头表情包 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1996

导演: 朴宪洙

剧情介绍

面包师傅鲁明(崔民秀 饰)的妻子贞姬(黄新惠 饰)最近常常唉声叹气,纵使他十分担心妻子,他努力哄着妻子,但仍未见欢容。但每当店里出现顾客武碾(吕钧东 饰)的时候,妻子贞姬便马上展露笑容,妻子的行为使鲁明嫉妒极了。当武碾出现的次数越频繁,与贞姬接触的机会越多,两人之间爱的感觉便越强烈。武碾的太太淑惠(李美妍 饰)也发现自己的丈夫在面包店里与老板娘打情骂俏,她便阻止再次到那件面包店。 这边厢,鲁明也在极力挽救他与贞姬的婚姻。为了自己的婚姻,鲁明找来了淑惠,打算教会她制作糕点,也希望她能挽留自己的丈夫。但意想不到的是,鲁明竟与淑惠发生了感情。

评论:

  • 子强 2小时前 :

    人类需要思考,大清都亡了百年,为啥还是会跪舔!因为大多数人仍然向往那些不劳而获的权利!

  • 合冰绿 4小时前 :

    比预想好太多!!剧情的戏剧和细节的呼应、人物立体的塑造,加上反复的象征隐喻,把disenchantment的主题放在了几世纪前巴黎的浮华大背景,讲述了一个人不断寻求改变或被迫改变但逃不过某种执念的宿命。

  • 家阳 0小时前 :

    一部古典而强有力的影视作品,它在保证了影视化改编的观赏性的同时也没有完全失去作为一部文学巨著的顽强的生命力,很有欧洲古典主义的气质

  • 初中 7小时前 :

    我能看懂这个故事

  • 强秀越 0小时前 :

    the legend will be legend

  • 太叔承宣 5小时前 :

    太平了,太冗长了,旁白太多了......

  • 华凝芙 3小时前 :

    三星半;巴尔扎克名著改编,故事截取了小说的大部分内容,讲述得很流畅,镜头语言也比较丰富。演员表演、镜头运用还是体现了新时代的美学风格,比较接近好莱坞的商业大片,华丽有余、沉淀不足,原著中对印刷业和当时大的历史背景刻画在影片里基本没有体现,这也是商业作品和巴尔扎克小说的最大不同之处

  • 彩梅 1小时前 :

    看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名,终于翻到了。

  • 房锐精 7小时前 :

    没读过同名原著小说,从我读过的巴尔扎克的“高老头”“欧也妮葛朗台”我觉得多兰把这部拍的很好啊,就不分析媒体人如何为了钱或者媒体都是有倾向性的,资本怎样,或者贵族如何如何的,我觉得考完这部反而觉得吕西安会东山再起的。

  • 彩楠 0小时前 :

    主角竟是旁白,即无文学深度,又无戏剧张力,工工整整好在制作精良

  • 富察清佳 2小时前 :

    对我来说也是法大革命时期的风情片吧,不过不太喜欢临近幻灭时那个超现实的镜头,实在不着调

  • 军辰沛 6小时前 :

    失去了少年的纯真和对创造美的向往,他终于不再期待,开始生活。

  • 召依云 2小时前 :

    阶级跃升简直是不可能的,路西安运气已经够好了。

  • 惠问寒 0小时前 :

    回过头来看,名利场的虚伪傲慢,媒体与金钱利益的较量,被时代裹挟的年轻梦想家,自我沉醉麻木,走向自我堕落幻灭,这样的故事,无论经历多少个时代的更迭,终究不停上演,一切都是腐朽。

  • 卫天杰 8小时前 :

    一部穷小子闯荡巴黎上层社会浮生录,改编自巴尔扎克同名小说,今年凯撒最佳影片。断断续续看了三次才看完,不过越到后面越精彩。吉亚诺利在法国影坛的地位确实尴尬,作者化痕迹较弱,但改编水准颇高。看到媒体舆论与社会现实的关系时,联想到时下的社会环境,相信会让很多人会心一笑。

  • 伯琛瑞 8小时前 :

    幻光破灭谓之幻灭。

  • 冀?飞翰 5小时前 :

    电影都是拍当下的,所以很难不开脑洞,太共情了。配乐很不错,看完得去翻原著了。

  • 卯宏旷 4小时前 :

    单单是这种one's life story can be told的感觉就是近几年久违的了,唯二两部似乎就是这部和《法比安》,结尾的水也跟《法比安》不谋而合。巴尔扎克的底子在那里,节奏掌握好就不会差,不过相比之下预告和海报的感觉莫名浅显,可能会流失潜在观众。算是朝着现代狂奔的法国影业少有的优秀古装片。(P.S.虽说多兰做导演是为了演戏,但现在再看他演戏:这就是多兰自己嘛这也太出戏了...

  • 戢又琴 2小时前 :

    服化道太差了,把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了

  • 卫仕 5小时前 :

    看了大多數影評都反省這片抨擊媒體道德和記者良知。其實感覺導演更多是借著「Lucien的故事」警示我們人性中「善與惡」、「慾與妒」。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved