剧情介绍

  弗兰克(休·杰克曼 Hugh Jackman 饰)是美国纽约州长岛公立学校的负责人,在他和同事帕姆(阿丽森·詹尼 Allison Janney 饰)的努力之下,纽约罗斯林学区的升学率得到了全美排名第四的好成绩。弗兰克的出名不仅让学校变得炙手可热,同时也带动了学校周边的学区房房价一路上涨。
  瑞秋(杰拉尔丁·维斯瓦纳森 Geraldine Viswanathan 饰)是罗斯林高中的一名学生,某日,在撰写校刊报道时,她震惊的发现学校的账目漏洞百出,不仅仅是校长,学校的整个领导阶层都在肆意的挪用着董事会的拨款,去满足他们无限膨胀的物欲。随着调查的深入,一场涉案金额极高、涉事人员众多的贪污案浮出了水面。

评论:

  • 盖以彤 3小时前 :

    但我还是不喜欢恐怖片呜呜呜。

  • 贰高旻 3小时前 :

    虽然血肉模糊,但的确是一首关于爱与生命的诗。

  • 纳春蕾 3小时前 :

    蛮寓言性质的一个故事 很文艺的风格 镜头语言很美 完全不是恐怖片吧

  • 龚千雁 3小时前 :

    30几岁就得这种病 有点尴尬

  • 林辰 3小时前 :

    想说啥呢,我就想看个恐怖片,还给整emo了

  • 茂俊晖 6小时前 :

    连狼女换上普通女人的皮都要成为普通女人,这大概才是最大的诅咒//作为男人的第一次高潮拍的太美了吧//狼女的诞生就是被压迫的女性//这就是一个循环//想要跳出来的唯一途径:远离男人 远离不幸🙅‍♂️

  • 籍初彤 7小时前 :

    然而我们终将孤单。但那对你很容易。

  • 玥楠 4小时前 :

    画面质感与美学构图没得说,只是如此简单的故事,导演非要这么拍不可吗?长短镜相接风格割裂感严重,人物特写时的近焦镜头就差直接怼到脸上了。表面功夫异常强大,但难掩其成为一部故作深沉、内核却严重偏离轨道且空洞乏味的「影展电影」。以不知所云的旁白推进故事发展也真是既脱离主旨又毫无新意与体验感。有人说请文艺片导演别再霍霍恐怖片了,那我只能说你没看懂。因为这彻头彻尾就只是文艺片而已,恐怖片只是你对电影的误解罢了。

  • 格慧 2小时前 :

    导演对生命与人生的探讨其实没有什么新奇的方面 最但最厉害的地方就是他用了一个女巫的视角来呈现一切 女巫的生命是无限的 他可以变成任何他想成为的人甚至是动物 所以在无限的生命中女巫最有资格审查人生与生命

  • 闻人童童 1小时前 :

    徐玄振在拍《为何是吴秀才》是接的这部电影 两个都是律师,但是演出了完全不同的两个人。电影后期对阿尔兹海默症的演绎真的一绝,就很经典的韩式温情片。视后演技真的很绝。

  • 费波峻 0小时前 :

    题材和设定简直是我觉得最无聊的那类,看完我不禁又看了一会儿遗传厄运

  • 称秋蝶 1小时前 :

    ……女巫只是噱头 抱着看恐怖片的期待去看就很失望 奇幻治愈

  • 童心思 8小时前 :

    世态炎凉,又岂止在几类人或几代人之中能完完全全表达完整呢!诗意低吟,弦乐拉奏,我们又再一次想象自己的人生了!

  • 桂静 1小时前 :

    摄影很美,像是一部诗集。血腥的镜头与诗意的表达神奇地融合在了一起。变成女人,变成男人,变成女孩,让人想到致不灭的你。片子充满隐喻,分别从女人和男人的角度看过世界后,更能体会到女性身上的枷锁。孩子降生后,女主像她妈一样,开始害怕玛利亚会出现抢走孩子,又是一个轮回。

  • 步家欣 2小时前 :

    徐玄振演技太可以了!ps 什么时候可以实行安乐死就好了

  • 锦弘 5小时前 :

    可能抱着看恐怖片的期待来看这部电影不太对。想来导演聪明地将女巫设置为哑巴,这样一众主角演员就可以不必说马其顿语台词了😂

  • 范姜云岚 0小时前 :

    对父权的抗争很浅显,但镜头是如此动人。像河流一样生活

  • 濮瑞彩 9小时前 :

    太喜欢了……4:3画幅、大面积人物特写和谵妄般的画外音简直让人窒息落泪。用民间传说包装了一个泰伦斯马利克式的生命曲谱——在次次轮回般的巫术中修习女人的感受、动物的观察、男人的意志;在影影绰绰的岁月里把握孩童的天然、情人的亲密和母性的永恒,也许那条其名为人的河流就不会枯竭。

  • 闪平灵 0小时前 :

    「就是在假装很用心的样子活着啊」 这种疾病题材的真的是看的人心里很难过 无力 绝望 没有好转的那一天 只有getting worse

  • 称思柔 9小时前 :

    “我们都是河流,不停前行,又留在原地。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved