为什么最后要莫名其妙约饭???拜托不要有牵强的感情线球球了
我的眼里只有木村佳乃和麻生久美子,木村姐姐低头一笑 闪回《我的危险妻子》//开头和结尾跳探戈的情节,确实不懂有什么含义,纯粹为了美感吗
再谈谈暴露的问题
一开始定位就是错误,更加错误之处是把人文思考塞进去一个为娱乐而服务的流水线生产公司。题材信息量之大,两个半小时装不下,几乎就是上古观念的「人创论」和「神创论」思考,却发现故事的根植与「神的错误」。你用《西游记》的《大闹天宫》去跟你去信Jesus的信徒来说,不仅是蹂躏它们的信仰,更加是踩踏。道理都懂,Chloe的女士的思想观怎么可能改变一个爆米花公司流水线的受众啊,自讨苦吃。
相互映衬的对照式演绎,将两种不同的职业价值带来的工作理念冲突在略带紧张的故事中具像化,生发出了很多趣味。其实每个人都或多或少带着假面生存,有时我们需要维护假面,有时又想要将假面摘下。假面的设定本身就指向了人性的不可捉摸与复杂之处,再置于酒店这一特定的既较为封闭又充满流动的情境之下,初始设定框架对于一个悬疑推理故事而言简直再合适不过。
最不舒服的是男性客人让女主帮忙约另一位女性客人单独见面,女主竟然答应了……不管酒店工作人员后续安排的有多妥当,但入住你家酒店,享受私人空间的时候,真的不需要酒店自以为是给客人安排和陌生人的见面,而且到底有没有考虑过女客人本身的意愿和客人的安全问题?我只能翻白眼。除此之外的话,电影剧本本身依旧比较寡淡无味,悬疑推理案件无聊没意思就是不及格。
嗯,就节奏不是特别明亮,有点糊。反正都看长泽雅美跟木村,其他的根本看不见
大排场的无聊剧,找了很多事做让自己忍住不要中途起身。动机完全站不住脚。中村安挑了半天舞的意义???
将“警察的工作是撕下假面,酒店的工作是保护假面”的主题贯彻到底,犯罪动机交代得不明不白,连酒店日常都不如前作有意思,开头的那段探戈可以理解为和结尾呼应,倒不算意义不明,但是哦既然舞伴后面也没戏份,还不如换个专业舞者,中村安跳得好僵硬。
比前作好点,最后一段手表这个谜底拖沓得嘞……凶手都不带手机吗?
上部已经够无聊,这部尤甚,推理部分一塌糊涂,又没啥真正的CP故事,绝对让人昏昏欲睡,木村和长泽也救不回来……
不透露客人隐私也是脑残,人家是警察啊,而且都要出人命了,还不能透露?
很一般很一般,就连故事线也十分单薄,氛围丝毫没有。
为了梨花花的客串看的!知道泽村演的应该是来考察的,没想到连求婚都是假的哈哈哈哈感觉比第一部还……无聊……依旧女演员是亮点,麻生最后的演技让我觉得虽然平时以男性生活的女性这样的设定会让人想到宝冢,但是以宝冢的风格演技果然还是可以办法撑起最后的场面的。当然我更喜欢麻生演漂亮熟女姐姐……
杀人动机实在是太牵强了。当作妹妹又失望了所以杀人?那被害者脚踩两条船又是什么铺垫?还是说我看的不是完整版?
和第一部最大的区别就是把几天的案子塞到了一天中,木村拓哉惯例被怼,长泽雅美按头说教。盘凶过程也是大差不差,第一个处理的case就是凶手,连准备动机都是先来酒店看一看警方的布控情况。
酒店相信/服务所有人和警察怀疑所有人的对比冲突继续,东野圭吾的社会派风格依然显著,「凶手」和「真相」并不是重点,"触电纪念的杀人动机"之下:Transgender的身份,兄妹乱伦,警方审讯的二次强暴...这些才是更需要咀嚼的隐藏议题。
假面饭店原班人马回归出演,重复场景和人物关系下如何能拍出新意?首先,主题升华,假面饭店的宗旨是相信客人(他人),警察的目标是怀疑客人,两波相互矛盾的人制造冲突,身为核心的木村拓哉和长泽雅美最终理解对方,木村变得能理解他人,长泽不仅开始怀疑客人甚至能去拒绝别人。其次,尽可能复杂化谜题(虽然也没复杂到哪里去),多设置一些烟雾弹和铺垫。这样做依然不能掩盖电影的颓势,过度包装的角色而非剧情成了电影的最大亮点。问题:凶犯如何被举报人发现真实姓名?照理说只是拍到脸而已。
这场失败的尝试,对她,对漫威来说,都是错误。
又是这熟悉的日式矫情……说起来,长泽雅美这才三十岁中旬,怎么就一副milf的富态了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved