夜行侠电影 高清

评论:

• 脱凌青 9小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 涵萱 4小时前 :

  在当下的时局看这部电影尤为感触。是否洗白我无法判断，有一点我理解，越级报告一般领导总是要摆姿态的，但一定会放到心里去。

• 许理群 5小时前 :

  稍显冗长，但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速，甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平，比如张伯伦的形象似乎非常完美。

• 花梦 3小时前 :

  他没有资格杀掉希特勒，的确，希特勒在那时也是德国乃至整个欧洲问题的集中反映，现在大家都说自己是反法西斯了，那个时候不到万不得已谁又想撕破脸皮。历史终究不是一个个鲜明的观点和对立面。

• 甄涵蓄 9小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 管骏年 0小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 闵映寒 1小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 洪晓彤 3小时前 :

  影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子，其实细想，人类应该每年都得出几部二战题材的电影，直到下次世界大战之后才会停下吧

• 詹初珍 2小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 闳悦畅 4小时前 :

  历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

• 穰梦山 1小时前 :

  历史真相能知道的不多，从影片来看比较认可张伯伦的处理方式，有准备赴战总比仓促应战的好，当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

• 袁宏博 1小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 露采 0小时前 :

  “We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人，👍

• 美林 8小时前 :

  1/5，这谍战拍的是来搞笑的吗？什么叫做毫无紧张感；这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗？德国反对派那条线拍的真是有够烂～～～

• 过山芙 7小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。

• 甘颐和 7小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 静珍 6小时前 :

  在这样的洪流背景下，塞入两个足以改变历史的虚构角色，让我们旁观为我们叙述。不论当时张伯伦这么做是恐惧懦弱还是知道自己会成笑话的牺牲还是为了撕开希特勒虚伪的做派，他拖延的这些时间真的救了英国，不管是不是为了美化历史，八十多年后来看当时的事，为了自己的国家他做了很多，也只能这么多

• 濯海瑶 2小时前 :

  感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种，举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段，观众会紧张但又知道没必要紧张。

• 青凯泽 6小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 珍彦 3小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。