郝蕾颐和园 高清

评论:

• 止华清 1小时前 :

  现在的香港电影能讲明白一个故事就已经很好了，而且看来看去，还是20年前这些的这些演员才有看点。故事的最后争议战胜邪恶，不过也还是要靠金钱，也还是要靠一些under table的手段，正义才能战胜邪恶。很残酷，但是很现实。

• 谷振 7小时前 :

  结局不应该是，富一代干点权一权二然后自己当选么？

• 锦彦 5小时前 :

  香港一帮老戏骨撑着勉强看完，剧本不够扎实...可惜这强大的卡司，为廖先生勉强3星

• 美美 7小时前 :

  演员这块，除了鲍起静、廖启智之外，曾江的气势也完全压制了方中信等人。

• 锦萱 0小时前 :

  哎哟，看完热评有时候觉得我不配看电影，这些观影人都好厉害哦，又是换成穷人，又是不够，想给高分还得犹豫一下。

• 采芳 7小时前 :

  "人死了是没有什么东西可以带走的，这里什么都不重要"，因为是廖启智的遗作之一，当他在片中喊出这句话时，总有某种不一样的意义在里面

• 石晓曼 8小时前 :

  2.0 / 阿Sir，我是观众，我不是弱智啊

• 璇雯 2小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 柏欣 5小时前 :

  还挺精彩的律师觉醒故事，正义战胜了所谓的专业。

• 那拉鸿云 9小时前 :

  两分，多给一分给意外，律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。

• 辞梁 4小时前 :

  电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的，也好不容易了

• 缪雅彤 0小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 芃俊 3小时前 :

  三、香港必须广泛建立中共基层党组织。

• 费波峻 9小时前 :

  仿佛在搞笑。无需负责的嘴上一套行动一套实在太好用。

• 锦骞 0小时前 :

  方中信依旧魅力不减，而曾江和廖启智都在2022年去世了，遗憾

• 祁丽薇 2小时前 :

  可以做到只手遮天

• 衷天路 2小时前 :

  想表达的东西是深沉的，但是戏剧结构的张力稍有不足。但依旧是港片的熟悉配方，舒服。

• 贵琪睿 1小时前 :

  这叫打官司吗？最后就是说服有钱老板舍弃利益集团把谋杀自己女儿的真凶绳之以法的故事啊！换个没钱没权的试试？

• 简良弼 6小时前 :

  典型的hk擅长型商业题材类 并且能一直擅长下去的类型 差点忘记了是智叔的最后一部 没有新意没有悬疑没有惊喜 似乎已经猜透了这种由演员演技撑起来的剧情 但还是很受用

• 芳香 5小时前 :

  最后，智叔，我想您了。