掰开冷艳女帝的雪臀 高清

评论:

• 香欢 7小时前 :

  艾伦·索金千呼万唤始出来的历史律政片，再现1968年反越战运动后的那场被预先定罪和操控的审判。拍得十分工整，庭审论辩与过往闪回交叉叙事，台词还是一如既往地凌厉铿锵，可惜视听语言上还是较为呆板，群像有所侧重，部分人物并未塑造得有血有肉，但几位老戏骨的表演很有说服力（科恩、里朗斯、迈克尔·基顿，以及饰演法官的弗兰克·兰格拉）。放在这个时间推出，颇有借古讽今的用意，希望能在关键时刻力挽狂澜吧。（8.0/10）

• 钊礼 5小时前 :

  或许是我笑点低，一直哈哈哈地笑。确实很有趣

• 考雅安 1小时前 :

  相比波兰斯基的我控诉，这片通篇热血直接的反映双方冲突的不可调和，电影很直接很热血，但细细想起来可以发现，通篇完全站在抗议者的一面，编剧或者导演左的十分彻底，所以究竟这是不是真实的历史，所以是一个纪录片还是一个演绎片，才真正决定这个电影的高度

• 菲萱 8小时前 :

  第一次感受到了舞台剧的震撼，这还是隔着屏幕的感受，在现场的话，非常幸福了！

• 玥鑫 0小时前 :

  here are their names.

• 胥晋鹏 8小时前 :

  “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有：

• 春婧 1小时前 :

  纯想象的，从台词的设计到影片的渲染力，很显然艾伦·索金从未想要“还原”什么，这跟戈达尔革命时期拍摄同样题材的《弗拉基米尔和罗莎》异曲同工，两者都以此绝无妥协的姿态试图达到其目标，把审判拍摄成了情景喜剧和摇滚乐演唱会。

• 是端敏 3小时前 :

  在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩，反派塑造的太不立体，尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高～Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。

• 邦韦 3小时前 :

  剧作完整，结构工整，表达准确。单项看提供的都是正确选项。但放在一起做为一个两个半小时的电影，也因为各项的准确变得沉闷乏味。当然zhengzhi意义上的东西另说哈。

• 赛博敏 7小时前 :

  集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。

• 鞠赞悦 3小时前 :

  以前反战，现在反川，以后反呼吸，美国因为能容许这些人蹦跶而美

• 潜向露 5小时前 :

  艾伦索金一贯的台词经典，1969年的美国，还是这么落后，我突然觉得我们也不要悲观。#20201020

• 褚文栋 5小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 罕兴庆 6小时前 :

  导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。

• 滕起运 0小时前 :

  随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”

• 然锋 1小时前 :

  所有政权都怕名单

• 逮鸿祯 6小时前 :

  总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了

• 相建树 7小时前 :

  前半段看得有点闷，但整体看完看下来就是两个字：凌厉。

• 韵柏 2小时前 :

  名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半，重新补完。

• 璐妮 6小时前 :

  网飞这个片子真的让人蛮失望的。