评论:

  • 万云淡 3小时前 :

    我可以接受美军的大意,但绝对不是蠢。如果美国人是“蠢”输了战争,那我们的战士,是什么?这种片子以后少拍,要不又要成抗美神剧了

  • 卫夫 6小时前 :

    如果美国人认为亮亮只是个担架兵,凭什么认为这一诱饵能诱到对面死伤惨重还不放弃?

  • 奕建义 5小时前 :

    强设定,硬转折,满配乐,廉价的子弹时间,为煽而煽的做作,同为狙击手电影对标一下兵临城下你就知道哪个在天上哪个在地下了

  • 宗灿灿 3小时前 :

    前半段斗智斗勇拍得非常精彩,无论是己方还是美方都是智商在线,互相设计角力。但美军上尉出现后,整部片所有人智商顿时下降!首先在有通讯设备情况下,在背后放冷枪坏自己人好事,然后只会暴怒大叫大嚷。还有一个问题是己方在不清楚信息的情况下,靠估计去断定亮亮有能影响战局的重大情报继而舍身一个班的成员去救人这一点就说不过去。看上去像是编剧纯粹想安排双方狙击手这么一个战局对峙,而随便编个理由让双方骑虎难下而已。细节没说好,弄得整个对战失去了说服力。

  • 易紫杉 3小时前 :

    班长死后的后三十分钟电影节奏失控了。前面的部分都很好。综合下三颗星。可惜了尾部。还是那句话。张艺谋的电影每部都值得看。

  • 佴鹏天 3小时前 :

    “五班没了~”一开年就让人鼻涕一把泪一把的😭

  • 夙承志 1小时前 :

    这样小视角多好,不用喊口号,不用打鸡血。伟大的牺牲不会矫情。

  • 卫哲明 4小时前 :

    比长津湖好 台词至少在线 不过后面非要整个结局 有点假了

  • 慧洁 8小时前 :

    真的很惊心,每个人都是小人物,每个人都不平凡

  • 振锋 2小时前 :

    冷枪热血 段段精彩 不拖泥带水 “小窗口”演绎“大无畏”!

  • 惠寒 0小时前 :

    由小见大 国师这创作力没有随着年纪而减退 高产且都维持一个较高水平。 虽说主旋律和稍有夸张 但是美国有Fury为什么我们不能来个打坦克。 何况冷枪冷炮战术确实让我们在朝鲜战场有所收获 年轻人应该有民族自信 多看看这样的电影没坏处。

  • 卫映宽 1小时前 :

    我可以接受美军的大意,但绝对不是蠢。如果美国人是“蠢”输了战争,那我们的战士,是什么?这种片子以后少拍,要不又要成抗美神剧了

  • 嘉骏 4小时前 :

    6.2/10 三一律+条件悬差的对阻戏,大俯拍+各景别镜头的代入感,这是优点。神化的子弹时间、煽情、工具化的配角以及结尾剧情的崩坏,这是缺点。这片子大的框架像是老谋子已经搭建好,女儿只管执行没有太多私人的毕业作。

  • 优露 7小时前 :

    说两个不好的:1.子弹特写;2.最后的点名。其余都不错,尽管单薄,不失为一段精炼又克制的章节。

  • 厚歌阑 0小时前 :

    张艺谋导演用拍武侠片的方式拍了一部战争片。武侠片的传统主题「夺宝、争霸、复仇」,而《狙击手》这个相对简单的故事里,志愿军和美军之间的对决也基本是围绕着这三点展开的。对于当下的大多数普通观众来说,这个故事主题是非常通俗易懂的,同时也能帮助大家在「抗美援朝战争」这个大题材之下,很好地找到一个普通人情感的切入点。

  • 卫德龙 6小时前 :

    最冷的枪这名字多好啊,非得改了个狙击手,又俗又土

  • 初莉 1小时前 :

    1、故事有些反高潮的意味,空间变换上感觉有些小家子气,险境与孤寂感应该可以更好的表达出来,电影声音过于喧闹,影响观感,子弹时间并不好看。

  • 干希彤 8小时前 :

    中宣部主办的抗美援朝纪念日主题作文大赛落下帷幕,张艺谋依旧拔得头筹,因为历史题材不是能随意打扮的小姑娘。之前几部大热的抗美援朝电影,胡乱编造历史洒狗血做的太过了,越发显得老谋子这部深得大片与主旋律结合的精髓。毕竟,上世纪九十年代,好莱坞大片席卷大陆时,他是仅有的用实际行动向对手看齐的电影人,对了,那部模仿《天生杀人狂》的电影,叫《有话好好说》,张艺谋赵本山姜文瞿颖李保田倾情演绎,中国电影史上灵光乍现的一部商业电影。。。。

  • 守月明 1小时前 :

    上映前三天看的,非煽情说教主旋律,比一秒钟和悬崖之上都好看一点,我挺喜欢。

  • 善毅然 6小时前 :

    气氛和情绪都特别好,角度也好,不拖沓,一点点步入高潮,很感人。比另一部同档期电影好很多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved