为人忠厚老实的某酒店出租车司机郑建强虽说对女强人妻子罗晓红唯唯诺诺，结婚近十年也因没孩子偶尔有些不愉快，但这对夫妻因两小无猜，彼此也能恩爱体贴，尤其是郑建强，对挚爱的罗晓红俨然就是一个超标准的模范丈夫。然而，他俩做梦都没想到，一个巨大的阴谋突如其来从天而降，而且瞬间就将其二人推入了反目为仇、分道扬镳的陷阱之中！
郑建强到机场接了一位酒店的客人，来自美国的华人郭毅然老先生，开车带其去香山某敬老院看望他的“老战友”，这才知道其实去看的正是自己患有老年痴呆症的岳母。临近目的地的盘山路上，因躲避急转弯道后冲出的一辆切诺基而翻下山坡，老先生重伤进了罗晓红所在的医院急救，郑建强也负了重伤。事后才得知，驾驶切诺基的恰恰就是老先生的女儿郭琳琳！
老先生终因心脏病突发去世了，而郑建强因为违章承担了全部赔偿责任，两口子东拼西凑把钱给了郭琳琳。这一对好心的夫妇哪里知道，他们已经一步步迈进了对方精心设置的圈套里！
原来，郭琳琳钟爱的丈夫韩军也是美籍华人，嗜赌为命，欠下了美国某涉黑人物的大笔赌债。韩军为躲债藏到了北京，郭琳琳跟随回国看望前妻的父亲，一方面要做最后的努力劝说父亲帮韩军更改遗嘱还债，一方面已经做好了最坏的打算：一旦劝说无效，与韩军合谋，不择手段也不能让父亲见到罗晓红母女俩把遗嘱的事儿曝光，为此，两人还办理了离婚手续，为谋取所有的遗产而做了精心的准备。郭琳琳为了解救心爱的男友韩军，铤而走险与其共同策划、实施，走上了一条不归路！
郭琳琳设计将酒醉的郑建强骗到了床上，恰好让临时回家的罗晓红看到。罗晓红万没想到自己的丈夫会做出如此丑事，而郑建强根本就不知道酒后发生了什么，所有的证据都不利于自己，于是只能默认了妻子的痛斥。二人实在无法过下去了，只有商量离婚……
郭琳琳加紧对郑建强的进攻，死缠烂打说要跟他过下去，这也让郑建强发觉了其中可能有阴谋，但他的怀疑不但在妻子那里碰了壁，而且连妹妹郑燕和表姐郑艺培也不以为然。另一面，韩军利用收养的病重男孩韩蓬蓬开始发起了对罗晓红的直接攻势，利用罗晓红的善良和自己温文尔雅的表相，很快博得了她的好感。郑建强越发感觉事情不对头，极力劝阻罗晓红远离韩军，反而更造成罗晓红的误解，两人的关系再度恶化，婚姻终于走到了彻底崩溃的边缘！
对妻子挚爱的郑建强绝望了！他无法接受这个严酷的现实，身心疲惫导致工作失误被辞退，但他依旧咬着牙关注着罗晓红和表妹，希望能找到事实真相，把原本属于自己的婚姻和亲人都夺回来！
韩军和郭琳琳一次又一次的阴谋在加紧实施着，罗晓红一步步临近了危险的深渊，郑建强竭尽全部的智慧和毅力，一步步接近了阴谋真相的边缘，最终，在罗母透露的历史回忆中和调查的线索里渐渐摸清了郭琳琳韩军的阴谋诡计，并且得到了一个因极度愧疚的阴谋当事人的帮助，于最后的紧要关头将一生挚爱的罗晓红救出了苦海。而郭琳琳和韩军两人也分别在不归路上得到了属于各自的最终结局。
两对夫妇，都经受了一次婚变，一对由合到真分再归于合，一对由合到假分而归于亡，两条截然不同的人生路上演绎出不同的人性展现。
大难不死的罗晓红终于明白谁才是最爱自己的人！这一对夫妇在一场关联生死的阴谋中重新谈了一次恋爱，彼此已经无法再分开了……
当种姓成为了从出生便背负的原罪，《杰伊·比姆》作为一部为社会最底层人群发声的印度电影，它的社会意义远大于其本身。电影以一起冤假错案为原点，不畏强权，伸张正义的背后，电影让人瞠目结舌的是这起冤案背后执法者颠倒黑白的肮脏，更是印度种姓制度的黑暗。
没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了
看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！
欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题，男主的伟光正让人联想到革命样板戏。
观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。
即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。
我想多数人的高分不是打给电影本身，而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
当你觉得这个世界有大量的不正义，你也要记得它有一个对立的概念叫“正义”。如果世界上没有正义，那你说的不正义就毫无意义，而正是我们相信这个世界上有正义，所以才会不断地去追寻正义。（by 罗翔）
客观来说电影本身并不值五颗星（当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系），然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多，可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。
骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，
就一句话！不是拍得有多好，是真的敢拍，真的能拍。题材取胜了，其他不聊了。
虽然有很多程式化的印度电影镜头，但基于真实事件的扎实剧本和合理的表演，给了电影非常棒的观感。即使可以猜到其中角色的遭遇，也会好奇会如何推进。
卖惨片，依旧对印片反感，平面化人物，特色是坏人必暴力，但大家都诚实，多好的法治环境，然后硬插入特色歌曲（这次没舞蹈），不知所谓。
当然，即便对本影片奉上再多的赞美之词，在如此真实、震撼、悲哀、血淋淋的历史面前都显得无力……
如果看到不公就去斗争，斗争是光荣的。知易行难，每一个只是看电影的人都该反思，如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者，而不考虑一分钱的回报。
类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。
将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。
用了两天时间看完，看完心情很沉重，失去丈夫却坚强地为丈夫奔走，正义伟大的钱德鲁律师，残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度，但是印度人民敢于拍出来，相反自己所在的地方有点粉饰太平了…
21-300. 1）打人場景太真實了，看得萬分心痛。因為他們貧窮，沒有文化，低種姓，就活該被如此惡劣的對待嗎？窮人難道沒有尊嚴嗎？最後真的好希望奇跡發生，男主可以挺過去，可惜來不及了。警察如此暴力執法，實在看得太生氣了。但是再往下想想，警察為什麼敢如此暴力執法？更深層的原因是有上級在撐腰啊，所以案子阻力重重。但是真的好感動律師的付出，“我是個律師，但我首先是個人。” 2）缺點還是歌舞部分真的太多了，減掉點會避免不少沒必要的鏡頭。不過這是印度片特色，也可以理解。總體而言是最近看的高質量好片。
电影可以预见一个国家的未来。《小萝莉的猴神大叔》探讨爱、真诚、信仰。《地球上的星星》探讨对儿童的教育和关爱。《摔跤吧爸爸》探讨家庭与成长。《厕所英雄》探讨女性意识。这部探讨司法正义、个体生命尊严。这些题材我们只能呵呵了…，还哪来的勇气去嘲笑人家。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
