cc.wm.o5ocm野战 高清

评论:

• 郎梦山 0小时前 :

  看片名以为忙内学坏了，其实没有你们想要的画面

• 闳荷珠 4小时前 :

  有趣，几个演员一本正经的调侃老美2021这些大事。明年再看2022。

• 西门浦和 8小时前 :

  用几位演员客串一年中发生的大事。这方法叫做跨界或者融合。看这个片子感觉美国也有不少傻逼，甚至不比我们少。

• 闭高洁 9小时前 :

  各种对美国的反讽。2021虽然很乱，但应该不是人类历史上重要的一年。

• 象玉泉 5小时前 :

  特拜大选，好友问“你这一票会投给谁”，我答案跟电影的观点近似，“拜登很了不起，因为他没叫所有美国人漂白自己，嘲笑残障人士或吹嘘性侵”，两个竞选者都不看好，但可以投给相对比较像个人的拜登。所谓“大事记”，不如说是政治议题的列表：菲利普亲王对有色人种的言论歧视，热门纪录片《渔业阴谋》对海洋生态失衡所敲响的警钟，马特达蒙、罗琳等文化名人所触及的身份政治，乔治弗洛伊德之死的“黑命贵”，超级富豪的“太空秀”，东奥会中退赛的体操选手是“伤心的人做不好侧手翻”，塔利班接管喀布尔，德州干预女性堕胎的《心跳法案》，《无暇赴死》厌女情节降低65%，反乌托邦的《鱿鱼游戏》，脸书崩溃和“元宇宙”，26届气候变化大会中国和印度拒不合作。西方“年终总结”揶揄的意义是“前事不忘后事之师”，第三世界却以示弱绕行于议题之外。

• 袭菀柳 7小时前 :

  经历完2021年最后几天发现2020年的疫情只是个前传，坐标西安

• 瞿英纵 2小时前 :

  算是一种仪式感吧，2021和2022看的第一部片子都是这个系列，不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

• 车曼婉 5小时前 :

  休格兰特表演好精彩。当时应该跟dont look up连看的，不过我觉得现实中的2021比电影里讽刺的还要荒谬

• 荆凝蕊 6小时前 :

  算是一种仪式感吧，2021和2022看的第一部片子都是这个系列，不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

• 暨海颖 3小时前 :

  今年的总结如同隔靴搔痒 说了很多但又等于没说 就像片中提到的那样 我们如何开始就如何结束 后疫情时代的世界依旧嘈杂而荒唐 地球病了人类也不会好到哪去（流媒体出品的片子没有太多忌讳地讽刺批判 这是挺令人羡慕的）

• 锁馨荣 6小时前 :

  和death to 2020一起刷完 感觉那个世界还是一点长进都没有…民意 民主 真的太好操控了吧…

• 沐舒荣 7小时前 :

• 空华楚 2小时前 :

  转发科普：DS，全称为Domination （控制、支配）& Submission （被控制、臣服）。DS在整个BDSM大范围中，更倾向于探讨精神的世界。常说的调心，即是DS的一种。另外DS还包括角色扮演，比如说身份扮演：父女、师生、主奴，或者宠物扮演，常见狗奴、猫奴、马奴。 DS是比较强调心理层面的，注重的是双方之间的亲密关系模式，这种心理层面的东西，是需要绝对充分的信任的，虽然一直在说完全的信任，即使是亲人，也存在不信任的时候，更何况看起来并没有任何保障的SM中的主奴关系，所以DS，是SM中绝对的高难度的范围。

• 通夏柳 1小时前 :

  已经成为另一种类型的常驻贺岁片了。还是一如既往的套路：伪纪录片的模式，浅显直白的讽刺，荒诞卖丑的受访者，一年各类泛美流行事件的回顾。但比起前作，2021后疫情时代下的美国似乎已经更加疯狂，此情此景和《不要抬头》恰巧形成了互文：娱乐至死的个体、撕裂的社会。

• 玥薇 5小时前 :

  讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数，对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度，它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

• 陆永春 1小时前 :

  #跟着网飞看电影系列 除了某国新闻未提及，全世界所有国家过去一年大事件吐槽了一个遍。（真是非常糟糕的2021啊。

• 芙颖 5小时前 :

  虚拟+现实，自嘲+反讽，艺术上的喜剧+现实上的悲剧。

• 赫连璞瑜 4小时前 :

  没看这局之前，知道肯定有冲击国会事件，60分钟的时长，有差不多一半都是这个。这种嘲讽一年来一次也挺好，喜欢那个非洲口音的黑人医生。比较唐突的竟然有007这部不值得一提的烂剧。。

• 过司辰 5小时前 :

  6.5分

• 顿丝微 3小时前 :

  比上一部还没劲，还是那些人设，甚至还跑了几个人，估计都觉得没什么意思不想搞了，相比于2020年确实少了两个重磅事件，但是就2021年来说，还是有很多可以展开的新闻和事件，但是最后依旧是沦落到那种网民骂街式的马后炮行为