剧情介绍

  活泼开朗又受到同学欢迎的山田浩一,与不善交际的青海满,虽然个性南辕北辙,但两人也因此相互吸引着。某天早上,浩一不幸发生意外,儘管事后顺利活了下来,班上同学却渐渐开始忘记他的存在……

评论:

  • 士水蓉 6小时前 :

    豪门的争权夺利,令人唏嘘的两口子。人物刻画还是略刻板,冷眼旁观似的讲了一个平淡的故事,毫无波澜没有起伏。gaga有几场戏稳得不像一个歌手,leto差点没认出来。

  • 强翰 1小时前 :

    原来带Gucci起死回生的是德克萨斯的Tom Ford。预告比较好看,Gaga这个角色本来以为会更厉害一点,结果中途变成了被老公甩掉的怨妇,莫名其妙消失在主线之中,老公从小绵羊变成渣男的过程也不太自然。由开头的真实事件改编,到最后字幕打出没有Gucci家族成员在管理Gucci让人唏嘘,看下来最惨的还是叔叔和表哥。

  • 墨宏阔 4小时前 :

    160分钟的电影拍不出维基百科10分钟就能讲明白的事,我不理解

  • 干希彤 8小时前 :

    今年第一次见影厅座无虚席,人人手捧爆米花的一部电影。Gaga的票房号召力还是强。片子本身有点闷,总觉得节奏不对头,坐到后面简直有点煎熬。老爷子是中规中矩讲故事的导演,不玩花活儿,所以就要求故事本身特别丰满,这个故事的问题在于元素太多了,又是家庭伦理,又是商业运营,又是品牌营销,又是时尚演化,片子是匀速向前,什么都沾一点就走,详略感觉很不得当,也没有那种决定性的瞬间,比如雇凶杀人,明明可以着眼下决心的时候的心态,结果搞得像临时起意一样。比如出轨,也没有人物凝视,就是在山里偶遇了个青年时的暧昧对象就出了,但感觉这个人也是个工具人,换谁都可以。就这样平平无奇的节奏撑了两个半小时,能不煎熬吗?还好有莱托少爷,全片精彩断落全是他奉献的,要不是前半部分那么多笑点,还要更煎熬。

  • 吕水风 4小时前 :

    两星因为大失望,感觉老雷就随便拍拍,搞得和维基百科差不多,没有人物,情绪都是断的。可惜gaga和司机都演的不错

  • 德芷荷 8小时前 :

    拍的不好,演的也不好,Gaga怎么演戏都像自己

  • 商孤风 5小时前 :

    不敢相信雷霆佳佳女士没有拿到金酸梅提名 what a shame

  • 咸弘和 3小时前 :

    抛开和真实事件差别不谈毕竟不是纪录片,把故事气氛还给演员,拍摄剪辑深藏不露,节奏平稳推进,就非要不迎合这快餐时代拍得一点都不狗血,要的就是这种雷氏滤镜+1(老雷要长命百岁呀)

  • 卫羽泓 0小时前 :

    雷老水准还是在的,只是习惯了他热爱探索人性的风格,却没想到只讲了一个没什么深度的一地鸡毛的故事。鳖女士演这种trying to hard角色还是很合适的,因为她演技就是如此。司机演窝囊废驾轻就熟了已经,下次走出舒适区演个伟光正吧。

  • 无伟才 9小时前 :

    I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍,其实几大fashion house都还蛮有故事的,但拍成这德行算做啥?我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名?

  • 凌雪晴 5小时前 :

    可以直接把影片中某橱窗设计师对古驰的评价甩在影片脸上:“只是一部廉价的歌剧!”

  • 寒灵 7小时前 :

    原事件还是有潜力拍成部很好的讽刺剧的,可惜电影想把所有东西都塞进来显得没有重点还冗长,甚至连Gucci的噱头呈现也不多,拍成迷你剧会好一些。演员都不错,就是一堆人用口音来演戏还是有点不伦不类。

  • 城华乐 4小时前 :

    虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣

  • 彤巧绿 2小时前 :

    就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。

  • 卢梓颖 7小时前 :

    一手好牌打的稀烂,单纯拍个纪录片也比这精彩

  • 卫炅宽 3小时前 :

    Gaga很适合演这类old fashion的情节剧,Adam Driver则有认真演传记的tempo,两人分明各有各的好,却不像在同一部戏里。家族虚假的繁盛,女主角的自尊自卑,儿戏般的谋杀,看似讲了许多,但每段情节都几乎遭人诟病

  • 掌梓菱 1小时前 :

    "Once you think there's enough to go around, then you'll have a taste, and then you"ll want more, and then you'll want the whole thing for yourself."

  • 国然 9小时前 :

    5.5/10 全程2X。是为嘎嘎入影视圈拍的敲门砖吗。还有Salma Hayek,如今演什么都像在演自己,不懂。1080P 22/02/21

  • 仇志强 1小时前 :

    每个人都丑爆了 每个人都蠢爆了 这么无聊的文本如果不是因为古驰这个名字是完全不配拥有拍成电影的价值

  • 妍香 5小时前 :

    請別再揶揄什麼錢多有什麼了不起、情緒過度浮誇和虛偽、故事狗血……等等,莫笑朱門酒肉臭,待你真有如此財富或能量時,才有資格再做批判吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved