跟第一部半斤八两,看完也没留下太多印象,悬在天上的主旋律命题作文。我一贯的观点,这两盘菜只是在恰当的时间做出来了,时势造票房,菜品本身不做评价。
桥,那经费不够吗?
对于《水门桥》的“含京量”很满意,各种英雄之举,情绪也饱满到位,还有小顽皮。老段很有光彩,嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了~~~但片子本身很平庸,战争结局拍得很差劲,不过,结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之,7分左右吧,手紧点儿就及格,手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上,多给一分也是可以的~~~其实应该三星半,多半星都给京哥!
额,这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯,不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的,当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候,桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊,但志愿军战士还是那么去了,还是那样打了,这或许是电影给我的最大启示吧!为伟大的志愿军战士默哀!
比第一部要流畅。从单纯的战争动作片角度是不错的。煽情可以更克制一点。
为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗
期待电视剧版
相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了,故意一瞬间带过
岁月仍未安好,吾辈当自强。
这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!
能让你在看到先辈牺牲的时候,
感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼!
对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧,看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
这个电影拍成系列了,不错
只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少
拍的真的太好了,结尾也很震撼,就是这个结尾呢,好像在哪见过……
没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。
中国人向来是喜欢大团圆结局的,同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果,但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破,现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。
6.5分。如果把开头30分钟去掉就更好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved