三顾茅庐的作用远比我想象得大,而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师,太幸运了
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
这个药剂师就是韩国人民族性的写照,为了目的不择手段,一切礼义廉耻都不要了,只要结果
演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去
在古代,
和南山部长没法比,差的实在太远了!不明白韩国政坛都是在比谁嗓门大就能当总统吗?也不明白男主明明扮演剧中的智商担当会愚蠢到在公开会议讨论假爆炸?更不明白选举发放礼品,冒充对方工作人员就可以轻易取回?不过看到即将上任的尹锡悦总统,老夫少妻,满口胡言,热衷迷信,实行周120小时工作制……居然也能当选,也许这片子描写的都是真实的!
拍得景还不错,虽然在同质类里面也有,内容就还好。
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路
高尚是高尚者的墓志铭。
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
可能是字幕不够好影响了我的理解?
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看
以及,黑色小品我好爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved