曾强与汪雨结婚十年,因没有房子一直和守寡的母亲住在一起。汪雨患严重妇科病不能过正常的夫妻生活,久而久之对丈夫的歉疚转为猜疑,甚至花钱雇人调查曾强。与此同时,汪雨十年前的恋人严峰却因当年的不负责任,至今对汪雨满怀愧疚。
故事就这样展开,期间两个男人与一个女人以及曾、严两个家庭间发生了太多的变故。曾强在经历了下岗、再就业、离婚等种种事情后,终于成就了一番大业;严峰却从一个腰缠万贯的富翁一步步走向衰落,最后在一次不法交易中成为牺牲品;而汪雨呢?复杂的个性使她在情感上飘忽不定,一次又一次的选择,却不知道是对还是错……
上一代的悲剧在下一辈中继续上演,不知是轮回还是报应。汪雨的角色就像秋阿姨一样,在两个男人深爱自己的男人之间,无法选择,一次又一次让自己深陷痛苦与矛盾之中。
汪雨最终和曾强离了婚。在离婚之后,曾强的事业一步一个台阶,成绩匪然;汪雨再一次和严峰生活在了一起,并生下了女儿汪小雨,生活幸福,但事业却走向衰落,最终走向了死亡,留下了汪雨和女儿。
有时候不感兴趣,是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独,什么鬼!
“审判分为:刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂!脸好疼...
又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。
密集对白推动叙事完成结构的典范,法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑,运动群戏无缝潜入真实记录素材,一场QZ运动中的各方力量犬牙交错,仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗,呈现出历史事件的复杂,不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论,拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。
国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。
大胆预言一下: 冲奥➡️引爆内网舆论➡️引起各方撕逼(包括被gd利用以及被粉红嘲讽等等
索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?
看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值
What's your price?
The whole world is watching!
the whole world is watching...
有些国人看本片可能会看high,倒不是因为所谓的理想主义,而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性:老美不也没有民主,天下乌鸦一般黑!问题是,在政治面前,民主都是笑话,但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱,再看看自己井然有序的生活,略感汗颜。
本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的,他们原本的诉求是反越战,但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。
“审判分为:刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂!脸好疼...
事件发生在1968年美国大选前夕,后来尼克松战胜约翰逊当选了总统;影片上映于今年9月份,同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉,投射奥斯卡喜好的左派立场,把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧,用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。
艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。
信息量巨大,对白密集,还有点小幽默,且得需要一点时间消化。
《白宫风云》20年后,艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……
(Yippies)
我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved