学长不要射里面 高清

评论:

• 慎琨瑜 5小时前 :

  没想到这部电影拍得还挺扎实的，剧本写得很好，细节也都抓得很到位，因为看的是粤语版，更觉得台词写得接地气，没有一句大话空话，而且无论是妈妈的心态、苏桦伟自己的心态也都呈现的多角度，很丰满，也没有忽视妈妈的一些过错，比如对弟弟的关心不够，比如安排儿子接广告的小小贪心，因此妈妈这个角色非常立体，当然张继聪的教练角色也很不错，包括扮演大小苏桦伟的演员，以及几个同为残障选手的队员，演员们都演绎得出乎意料的好，看下来还真的蛮感动的，毕竟是真人真事啊

• 帆雪 6小时前 :

  stereotype母爱，然后弟弟好惨，全剧最惨，唉

• 开秀婉 2小时前 :

  吴君如现在都已经演妈妈了，却丝毫不违和。冲突不是讲出来的，是靠剧情推出来的。想要励志煽情，却搞的很失败，本子不行，内外矛盾哪头都没整明白。

• 单于欣愉 4小时前 :

  演员演得挺好的。也挺动人的。不知道是我冷了还是电影太热了，始终不是很感触

• 卫铮 5小时前 :

  大恩如大仇，中国式的母爱都是沉重的让人喘不过气，子女唯有为父母的理想去拼搏才是正确的人生方向

• 冬漫 0小时前 :

  就是一部人生走马观花的励志流水账，可我真的很喜欢吴君如演这种母亲角色，感染力太强了。指出那些退役运动员生活的不顺利，也挺令人唏嘘的。但是剪辑配乐真的很掉价！！！

• 回锐思 3小时前 :

  喜欢电影的英文翻译「Zero to Hero」，男主不同时期的演员都很出色。本来以为是老套的公式化的励志片，意外地没有把过多戏份放在苏如何克服身体缺陷获得金牌。后半段引出了「同工同酬」的大课题…成名后的苏桦伟每个月也只有3000津贴，备战北京奥运前还要为生计发愁，光鲜背后的现实无奈让人印象深刻，何况还有更多默默无闻的运动员呢…香港残疾运动员的困境与心酸可见一斑。

• 单于嘉宝 4小时前 :

  真实事件改编，没有看过《12秒58》，单纯从这部来说，打6分，这6分属于电影体现出来的价值观反思角度，因为故事本身已经大于编剧、拍摄技术和制作水平，制作瑕疵不提也罢，而正值国家残奥队征战东京残奥会这个时候，显得意义重大。 台词说“运动员的荣耀只是瞬息”，觉得莫名悲伤，更悲伤的恐怕是那些没有取得名次但突破了极限的那些运动员们吧，尤其是残疾运动员。 电影里“同工同酬”所指的当然不仅仅是表层的金钱奖励，更深层的所指我想应该是国民的价值观——我们是不是真的永远记得这些为国家争过光的运动员们，或许那才是金牌的意义吧。

• 卫粉利 9小时前 :

  故事可以很清晰的划分出几块，整体人物很饱满，故事很丰富。也是呼吁大家关注残疾人吧，整体推荐。

• 帛湛芳 2小时前 :

  7分。拍得很中规中矩，竞技体育的燃，残疾人家庭的困境，残疾人群体在社会的困境和受到的忽视都有展现，正值东京残奥会期间上映还蛮有意义的。不过可能为了凸显片名妈妈和儿子的关系，其他家庭成员爸爸和弟弟完全被弱化成了背景板，尤其是弟弟这边，其实值得更多的呈现。

• 凭向槐 6小时前 :

  还是很真实的，但是不知剧情为何没有出现刘德华，阿娇也没后续了

• 天琨瑜 4小时前 :

  我们现在太缺乏这个类型的影片，虽然是套路，但是同为残疾人给我带来那种感同身受是非常准确的。吴君如在本片里展现出当年岁月神偷都一如既往的稳定演出，还有一点，残疾人需要的不仅仅是关爱，更重要的是平等的尊重。因为每个人都不想被差异化看待，所以真正的关怀就是平等的交往，在这个问题上我是非常有发言权的。说回电影本身，整体的节奏是不错的，也有几段比较催泪的画面。但遗憾的地方也有，影片没有继续深挖母子间的心理戏，后面就靠配乐一路煽情，有点要强行往上推最后的高潮，这反而破坏了前面的整体风格。而且，弟弟的那条线其实可以再写多一点，因为从观影的过程可以看出弟弟是心中有怨气的，这本来是一个很好的营造戏剧冲突的一个点，可惜的是导演打算浅尝辄止。不过，像这一类型的影片，我们太缺乏了。

• 安修明 6小时前 :

  ▪️“阿伟，你残废是天生的，没有人会怪你，只会怪我。”

• 康文敏 7小时前 :

  暗恋和告白失败

• 卫津榜 9小时前 :

  低配版「阿甘正传」，胜在饰演童年少年成年苏桦伟的3个演员演得真好，我当时都在和同去的朋友讨论说，这些演员到底是不是残障人士，后来一查资料还不是，大写的神奇！

• 宇文迎夏 2小时前 :

  妈妈说：你是残疾没人会怪你，他们只会怪我呀！用力哭不如用力跑！

• 卫家仁 6小时前 :

  二十多年苏妈的脸没啥变化，张继聪的老年妆又很到位，所以这是啥设定。少年和青年两位演员真的很棒，新生代了不起，希望以后继续看到。还有老baby钱小豪又是出现在花絮时间长过正片……这次很遗憾影院没有排原声场次，哭泣。

• 昂芳茵 3小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 姚韦茹 2小时前 :

  2.5星。国语配音严重劝退，吴君如不知道是不是动过脸了，特别像董明珠，表情不太自然。不刻意伟光正，展现了主人公和母亲作为普通人的一面，但硬加了很多bgm和滤镜大搞渲染把剧情捣碎了，真人真事拉回来点分

• 卫鲁闽 9小时前 :

  上院线，被观看，删减，都没问题，但提名金像奖就不必了吧