60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。
剧情有点狗血,篇幅太短,细节处理的太粗糙了
另外,即使司机不等男主自己挂掉,也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少,靠的不是付出,而是自己的筹码。
看着太难受了,干燥,没水没食物,很不舒服的感觉。。
哎,yy着如果自己是男主,结尾太仓促,还一直等着金子卖了如何走上人生巅峰,
有模有样,但又似是而非。故事套路严重,动作场面设计中规中矩。最终的决战简直惨不忍睹。。。
看起来是很荒诞的故事,要是我,肯定会在挖出大块黄金,然后看到有车辆经过时,上前求救。这样安全离开,又有足够的黄金让自己过上好日子。不过,现实中,当你怀揣一大块黄金时,也很难想象其他人会对你做什么。
i can fuck zac efron all night long
剧情设定很讨喜,人性的挣扎很是亮眼,结局落了俗套。
还是不错的,主旋律电影,派恩就这么快老啦?
看到肥佬拿着望远镜时,真是“人心不足蛇吞象”
预警1:路上的闲事少管,别人的事情你也少打听。
要打斗没打斗,要剧情没剧情,悬疑感全靠男主疑神疑鬼的眼神,说这片像谍影重重简直是对谍影的侮辱。派恩和达蒙中间差了十万个007
Jack Bauer居然演反派,我不能接受
还是不错,该有的都有,就觉得要啥给啥,太全了
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……
前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?
也算是美扎略显演技的片子了,长得太帅就只能走小李子的毁容路线。贪婪也许是人性丑恶之最吧!
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved