农夫打灰机导航十次 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1994

导演: Jang Kwon-ho

评论:

  • 宦依柔 2小时前 :

    韩国人拍烂片也是不觑多让,不能只烂一点,要整片都烂得均匀才好。

  • 寸爰美 0小时前 :

    灾难片还是喜剧片?一个二个全部智商下线的样子

  • 家阳 1小时前 :

    能吐槽的地方颇多,主角光环我就不说了,我就只举一个例子,楼房掉进了几百米深的坑里,但为什么除了火光和车灯到处还那么亮?

  • 卫峙廷 0小时前 :

    地陷 又名天坑,真是个天坑,所有灾难片会踩的雷全踩了,绝对教科书级别的灾难。看完就知道灾难片该怎么写怎么拍了。和这个电影反着来就行。

  • 卫柏勇 3小时前 :

    这种片子对韩国来说没啥难度,工业化流水下的操作基本比较稳。想在灾难片里面加喜剧效果得讲究节奏,危机发生之前的节奏还挺好的,发生以后的搞笑部分就比较尬了,冲淡了应有的紧张感,搞笑也过于刻意。救援还是一如既往的废柴,自救过程中想加人物弧光是常规,但是都浅尝辄止不痛不痒。最后的刻意煽情可太败笔了,为了盖盖子牺牲一人......里面的不怕憋死?结尾收的非常突兀,莫名画风变成大团圆的HE,高开低走的一部。

  • 么雪羽 8小时前 :

    故事创新程度四颗星,虎门销烟这部分电影好像挺少的,如果不是我阅片量较少的话

  • 咸萦怀 5小时前 :

    乔迁→认识奇怪的邻居→地陷→遇险→逃生

  • 南蔚然 3小时前 :

    选角和剧情都很不错,计中计让人有悬念,谢苗这个演员后面肯定有前途

  • 扈谷玉 6小时前 :

    韩国灾难片已经拍出套路了,来点大灾,来点人性,来点煽情

  • 帆采 9小时前 :

    3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉

  • 彩菡 0小时前 :

    看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:

  • 怡香 0小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

  • 公羊和玉 7小时前 :

    虎门销烟,太震撼了,伟大的祖国,伟大的中国历史,有经历才会更好的发展自己

  • 战高爽 3小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 卜浩阔 1小时前 :

    不像灾难片的灾难片,地产开发商们,危楼害死人呐!!!那辆车植入的很硬

  • 姒问萍 3小时前 :

    后面过分了。扣分!还有,另一个男孩是怎样死的??

  • 休涵韵 3小时前 :

    这个天坑有点坑人,更多的是情感线,不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩

  • 卢建柏 7小时前 :

    除去结局后的末尾10分钟还挺精彩的,煽情有点乐意,感觉导演好像在用灾难套路,但是有点失败了。光洙上了太多综艺,观众对他没有新鲜感?自带喜剧效果

  • 勇雅彤 5小时前 :

    什么鬼,感觉第一次看到如此毫无逻辑+漏洞百出+演技糟糕+台词不及格的电影。

  • 吉裕 6小时前 :

    实际上是有实力做成一个好的灾难片 但活活做成了一个四不像

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved