宫苞灌精 高清

评论:

• 彩橘 6小时前 :

  其实比较期待早先传闻的斯皮尔伯格来拍艾伦·索金的这个剧本。说不定又是一部《断锁怒潮》或《林肯》。可最后还是索金自己上了，缺点和优点一样明显。他是一个顶级编剧，但仅仅是合格的导演。影片中不乏艾伦金句，“我从没因为思想被审判过”，振聋发聩的一句话在平静中更让人震撼；也不乏热血时刻，比如结尾。但和伟大尚差距离。不过对1968年产生了兴趣，想去看《乌托邦年代》。

• 养梦菡 7小时前 :

  看完之后又去回顾了下911事件 窒息和难受

• 完颜雪萍 6小时前 :

  索金编剧依旧出色，导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

• 喻莎莎 5小时前 :

  头一回看这种官摄的音乐剧！！！！！超过想象的好看！这种凯尔特音乐我很喜欢……！

• 凯峰 3小时前 :

  人家的主旋律电影……结尾交待，霍夫曼法官在年度评级中，被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”！

• 奉隽洁 7小时前 :

  庭审戏并不沉闷，全程靠一种情绪（也可以说是煽动性）在撑着，可能这就是国内大多数影视公司想要的共情共鸣共振吧。

• 堵凌翠 9小时前 :

  相比波兰斯基的我控诉，这片通篇热血直接的反映双方冲突的不可调和，电影很直接很热血，但细细想起来可以发现，通篇完全站在抗议者的一面，编剧或者导演左的十分彻底，所以究竟这是不是真实的历史，所以是一个纪录片还是一个演绎片，才真正决定这个电影的高度

• 丽彤 2小时前 :

  我也不费劲写了，就看这页面还能存在几天吧。

• 嵇霞姝 7小时前 :

  就是幾年前看過這個令我一發不可收拾的愛上歌劇！

• 明冬 2小时前 :

  艾伦索金一贯的台词经典，1969年的美国，还是这么落后，我突然觉得我们也不要悲观。#20201020

• 尾明明 1小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 卫昱臻 7小时前 :

  这个真的太棒了！！一人分饰多角 无缝衔接 音乐也很动人

• 乙阳荣 9小时前 :

  当警察微笑摘下警徽，我觉得这比任何恐怖片的镜头更加让人毛骨悚然

• 彦妍 2小时前 :

  美国这类真实事件改编的电影跟非虚构文学一样，细节考究，但是太冗长，看得缺乏代入感。然而豆瓣用户就喜欢给这种电影打高分，其实是给“民主”打高分。

• 侯千雁 2小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 慕容英华 3小时前 :

  我给它打五星，因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想，就是努力的排除政治的干涉，我们是不让司法审判成为政治表演的底线，法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进，永远秉持着正义，以及拥有最重要的品格：勇气。 当然，这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。

• 卫添裕 8小时前 :

  在这部片的同类推荐下，瞟到两部华语片——《兰心大剧院》《英格丽士》。

• 拓跋清佳 4小时前 :

  愿世界和平愿世界美好。

• 斯子蕙 4小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 允驰 7小时前 :

  "it's nothing compare to the contempt my gouvernment has for me"