电影视角分析 高清

评论:

• 盖以彤 5小时前 :

  从编导攒底抖包袱的角度，能理解为什么会有“我只是他写给你的一封情书”这种词出现，但从人物的角度，Guy讲这话等于彻底推翻（觉醒后的）自我，如果任何真实感念都向既定程式归谬，那他将始终是线下之偶。（好啦，甘大只爆米花，值得入戏院睇）

• 欣冬 7小时前 :

  多了点搞笑的元素

• 星骞 8小时前 :

  我们的人生有既定的轨道，是否应该戴上墨镜看看有补给包的街道，放下双手试试不会被抢劫的银行，乘上大桥去往海平面那端的岛屿，或者放下手里的中焙咖啡换换卡布奇诺。如果我是代码创造的非玩家角色，爱你只是程序设定，为何操作接吻的我，吻你的当下却无比真实。如果连爱都不真实，自由城还哪有自由。

• 檀芳蕙 7小时前 :

  拳拳到肉，很过瘾，但故事性和配角塑造而言，第一部更好

• 柏博 1小时前 :

  越是高新科技的游戏景观（实际上并不高新），越是衬托得那些它试图在剧本里借用的性别、种族架构，落后得像是回到前现代。一个迪士尼奶头乐竟然试图僭越探讨存在主义母题，而这0.1%的讨论容量也被更大更强更漂亮的联动奇观给冲散了。更不用说屡屡插入的那种最保险、最刻板的第三世界想象，制作方是觉得用那种电视机的地区，能有配置可以带得动你们的大型页游？比尴尬更搞笑的是贯穿影片的anti-capitalism。也许，这构成了一个多重讽刺：正是你所反对的东西造就了你。或许，资本家真的像土法关闭服务器的boss一样不懂艺术，但是，让光剑、盾牌、宝莉出现在决战里并且让电影院尖叫的是谁？还是资本家。目前来看，这电影最合适的场合是去北朝鲜或者东柏林上方空投。

• 鹤雅 4小时前 :

  PS1：我真的得好好说道导演，开篇一个2008年转头给我来了一辆2014年的奔驰W222，结果后面回韩国又来了一辆W220，再加上追踪电脑的Windows7，小细节不断穿帮你觉得很好玩是吧？

• 盘飞槐 5小时前 :

  延续第一部的风格，动作部分很爽。剧情没啥可说的。另外反派能不能别再设定中国人了

• 茂思凡 2小时前 :

  npc名字 guy buddy dude💪笑死还有keys

• 祁子璇 2小时前 :

  尊重NPC会是一件很傻的事情吗？

• 辰泽 1小时前 :

  也就还好吧……大概就是讲了一个“程序员的浪漫”的故事，坦白讲其实尴尬的地方甚至是多过好笑的地方的，剧情很多地方也比较直来直去。论深度比不过楚门的世界，论娱乐性不及头号玩家，到最后也就剩“版权帝国”这个点可以拿来说一说了，作用也就差不多像是挠了一下你的脚板心，然后就没了。

• 震年 0小时前 :

  开心欢乐合家欢以及暴露了玩家如我到处跑边界找隐藏关探索地图的怪癖和情趣。

• 梦格 9小时前 :

  PS: 本作某些戏份, 绝对是出人意料且令人惊喜的, 同时作为全作的画龙点睛部分之一, 极为有效的提升了作品的观感及完成度。

• 茜岚 5小时前 :

  2021年《失控玩家》，玩家走入虚拟的【自由城】游戏中，找寻真实。

• 梦舒 8小时前 :

  电影极其弱智化的对白和桥段使它成为了一部儿童电影。

• 琛琳 2小时前 :

  只可惜脑子抽风的防沉迷政策，以及多年的大剪刀，从小扼杀了未成年人了解世界的一个途径。

• 淳于春荷 8小时前 :

  略老套，但是非常感动。它给了我很多这种同类型片都没有带给我的冲动，就是我不想当NPC了。

• 闻人安晏 5小时前 :

  3星半，想法很好，铺垫不错，奈何高潮落入俗套，结尾沦为平庸。盖和米莉怎么就不能真的相爱呢？盖怎么就不能率领一众NPC反杀现实呢？米莉和键盘的世界怎么就不能是另一个游戏呢？

• 虎和同 4小时前 :

  真的程式化到无聊，最后落脚点也莫名其妙，就是几个大IP的道具联用也太爽了，模拟人生的设计者会不会很希望他们的代码成真…

• 苏安民 4小时前 :

  本片没有片尾彩蛋，不用等字幕过完...

• 蕾玲 9小时前 :

  Free City=Liberty City，“邪恶”的游戏公司是Konami和Rockstar的合体，但实际上总体美学风格更像是育碧。《失控玩家》似乎表面上充满了Cool Culture以及拟游戏化，但实际上对于真正的游戏玩家来看，它更像是热咖啡事件的电影版，而导演正是杰克·汤普森。和斯皮尔伯格的《头号玩家》截然相反，80年代热爱星战的“硅谷嬉皮士企业家”终于成为了字面上的反派boss，而影片与其说反讽了后福特时代，比如说是弗兰克·卡普拉—泽米吉斯式的旧好莱坞式幻象对于数字资本主义的一次反噬。瑞恩·雷诺兹饰演的Guy是汤姆·汉克斯的年轻版本。而在影片中，真实/虚拟的鲍德里亚问题让位给游戏中的暴力元素的不和伦理性，这些NPC无法在现实中建构身体性，而是臣服在一个更为拟古主义的虚拟乌托邦之中。