剧情介绍

  泡泡(伍凤春 配音)是一条十分平凡的小鲤鱼,某日,它的家乡鲤鱼湖遭到邪恶的赖皮蛇(贾小军 配音)的祸害,无奈之下,泡泡只能背井离乡,过起了颠沛流离的生活。泡泡得知,唯有借助龙的力量才能够打倒赖皮蛇,于是踏上了寻找龙鳞的旅途。                                    
                                 沉默寡言稳重可靠的阿酷(李金艳 配音)、歌声优美动听但身体孱弱的小美美(陈红 配音)、耳根软,丝毫没有主见的双面龟(张云龙 配音),泡泡一路上结识了这些性格迥异但都同样善良的伙伴们,彼此成为了最坚持和稳定的依靠,众鱼在历尽艰险受尽迫害的过程里建立了深厚的感情,亦磨练了意志。最终,泡泡成功的找回了散落各处的五片龙鳞,来到了赖皮蛇的面前。

评论:

  • 谢永言 1小时前 :

    簡單直接的窩心感動,師徒情真摯,最後的笑話很感動人心

  • 骞良 9小时前 :

    师徒重聚那段很棒,最后的长镜头很棒

  • 水芸馨 6小时前 :

    是个好故事,但是拍得太一般了,几乎是网大级别。

  • 运博 1小时前 :

    在片中他模仿北野武时不时的面部抽搐,让人会心一笑,电影回顾了六七十年代由鼎盛至萧条的浅草,从北野武折射出来的小人物在舞台上挣扎,想拼命抓住那一束弧光的模样。全片看似描述北野武早年的奋斗,实则是献给师傅的一首挽歌,由此片也明白了北野武心底里的那一丝温情来源于何处

  • 老博厚 8小时前 :

    剧本和故事讲的都很扎实 但缺少了些许新意 能感动大部分的普通观众 底层小人物的奋斗史从来都会有特别的味道 本片对北野武身边人作为切入点 倒是也还原了当时的艺术形式和状态 最后的结局有韩式煽情但更多的是日式温情 如果是北野武亲自客串会更完美些

  • 璐梅 6小时前 :

    但有些地方煽情过头了,甚至有些应试作文的感觉,这大概是回忆往昔的片子在所难免的吧。

  • 由光辉 0小时前 :

    85分/看完电影后翻了北野武的生平,不得不说确实是传奇般的一生。

  • 晨嘉 5小时前 :

    哭了三次,三次调侃师父:断掉的手指,居酒屋递高跟鞋,在师父的灵堂上说,烧了一半的尸体,可以半价!如果让北野武自己来演自己会怎样啊!剧团一人作为导演拍了自转前半段师徒情谊的部分。

  • 茂云霞 7小时前 :

    最年轻的影帝不该只模仿人物的外部的小动作而只达到形似,更何况人大爷当时并没有面瘫

  • 茹锐志 7小时前 :

    从家庭中出走,与母亲的诀别,告别过去重生。北野武遇到了师傅深见,千里马遇伯乐,人间幸事!沉醉于学艺是最动人的时光,我们一生能有几回这样的生活,多半无憾了。勤勉的人,再加上灵光和天赋,那必然势不可挡。正如北野武自说,他这一辈子有那么多龌龊,荒唐,但喜欢他的人,无非是因为那种率性洒脱。我喜欢北野武,是从他的电影里看到一种生的悲凉,但是又能干净坦然面对死亡。纷乱的世界,总有值得的爱人,有一点乐趣可以玩耍,有蓝色的大海,有几个追求……

  • 校松月 3小时前 :

    6.5/10.0。虽然NETFLIX工业的痕迹偏重但整体上还是还原了舞台剧叙事视角,最近的记忆还得追溯到多年前的《鸟人》。

  • 永芳茵 1小时前 :

    爱死浅草这首歌了,片子把重点放在了师徒情上而不是北野武的奋斗史,所以整体看下来,师父更像是主角,其实感觉老郭的故事也挺适合拍成电影的哈哈

  • 栾语林 9小时前 :

    师徒对手戏太舒服了。影帝唯一的问题就是太帅了。

  • 鹤杉 7小时前 :

    ps,推荐看书《菊次郎与佐纪》,听歌《走过的街道》,作者均出自北野武。

  • 霜闵雨 1小时前 :

    师傅太好了,思恋和孺慕之情快溢出屏幕了……

  • 牧雅静 6小时前 :

    妈的,因为一个电影哭的也太狠了吧,下午还在质疑电影是什么,也慢吞吞的分开了两天来看,导演做的完美一点啊!最后哭的也太惨了吧

  • 虞俊贤 5小时前 :

    师徒在出租车前告别后的结尾实在工整过头 同为芸人 在导演能力上剧团一人也远不如北野武啊 而影帝的形象跟北野武实在差得太远 一度想当成火花那样的虚构人物来看 但却更加卡在抽离与不抽离之间 这个角色真的太难了 只是怎么会有那么多人信誓旦旦地觉得自己比制作方更了解北野武是什么时候开始脸部抽搐的呢…

  • 馨初 3小时前 :

    大师的话说的很对啊,不要扮丑被人笑,要靠技艺逗人笑。

  • 曼美 7小时前 :

    台词写得很好,师父葬礼上讲笑话那段看哭了,会想起Daniel Sloss的脱口秀,编剧有这方面天赋;柳乐优弥的动作、步态、甚至腔调也模仿得不错,以及通过戏剧细节达成复原时代风貌的功力,比如老票友送寿司和北野武修转台那一段,《梅艳芳》连这个都太缺了。但是情真意切并不需要牺牲叙事效率,它仅仅是择出了小的师徒情和大的传媒媒介变迁就这么一条道走到黑了。那么师父的坚持被解释为顽固不化也无妨,因为影片不打算探究漫才和短剧的区别;女配怎么看待喜剧的交代也不够充分,她是因为认同新形式的冒犯喜剧而落泪还是单纯因为他们走起来了。旁支的着墨恰恰和《梅艳芳》相反,太少了(单面向的书写是不能让观众进入哪个时代的,所以这也可说是命名为浅草小子而不是北野武传的优点)。即便特效化妆没有那么塑料,也不会为此带来多大的改变。

  • 隆冷雪 2小时前 :

    “你要告诉观众,什么是有趣的。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved