剧情介绍

1995年7月,斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时,她和她的家人和其他成千上万的人一样,在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了,阿伊达不得不进行翻译,通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强,她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

评论:

  • 肖春华 9小时前 :

    本来以为2020是谷底,2021只是告诉大家去年只是开始……

  • 锦明 0小时前 :

    5. 因为充斥色情内容 metaverse should be called me too verse

  • 郑海亦 5小时前 :

    米国作为最发达国家 群众如此愚昧无知 这…………

  • 闫鸿信 8小时前 :

    讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数,对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度,它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

  • 采楠 6小时前 :

    用真真假假的刻板印象来拍2021中的刻板印象,也挺有趣的。

  • 韶傲柏 7小时前 :

    太保守了,一旦看透明显的政治立场就不好笑了

  • 梦琛 2小时前 :

    中国有这样的电影吗,不知道会是什么样子,太搞笑了。

  • 杜清妍 4小时前 :

    6. COP president Alok Sharma openly weeps, only adding to already dangerous sea levels

  • 鑫欣 6小时前 :

    2021最后一天看的这个片子,访谈的风格,但是我觉得问题的方向,思辨都没有很有心,整体就是说了事儿,很浅的有个表达,思考可能都谈不上。总之用它纪念一年的最后一天,我有点失策了。希望2022年世界会更好。

  • 森芳润 9小时前 :

    确实就是观察者网(美国)拍的,解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态,不过从吐槽角度来看,它的另外面相也不会有那么强的效果,只是腔调让人厌恶而已。

  • 洁丽 3小时前 :

    始终觉得爱会变得越来越包容,关系也会,至少在我看来bdsm是正常的关系,dom和sub是相互需要的。

  • 覃献仪 6小时前 :

    大致是些基于西方视角的极端及反智主义讽刺笑话。

  • 频丹秋 4小时前 :

    老美完全没从2020学到教训的又一年,梗和讽刺依旧密集。川普虽然不在了,但又无处不在,“我们应该在美国自己制造病毒变异株,而不是进口,make American germs again”。没有意外,年底又可以预订2022篇。

  • 诸念巧 5小时前 :

    没有2020的那么辛辣drama,但也还行

  • 桐彦红 7小时前 :

    因為有了去年的經驗笑點更密集更諷刺了hhh karen,老白男,無知群眾,還有狂黑elon musk什麼的。笑完那種無奈感比去年更深了 我們2021的教訓就是人類沒有從2020學到一點東西。

  • 辰桀 7小时前 :

    算是一种仪式感吧,2021和2022看的第一部片子都是这个系列,不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

  • 茹采 2小时前 :

    「只有美国和英国存在的世界达成了」虽然但是,美国人真的很会讽刺。摘几个地狱笑话:

  • 萧青曼 0小时前 :

    同样一个套路,放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘,身体动了,心智也要觉醒;放到更“内”的影视制作语境里,自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水(因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了,自然不需要那么做),对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写;徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去,始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现,也看得一样在被束缚。

  • 楼茂勋 7小时前 :

    伪纪录片,一本正经地胡说八道,结合真实案例,不知道若干年后,看到这部电影的美国人民会不会觉得自家老祖宗们有点缺心眼儿?

  • 潭和暄 9小时前 :

    2021年和2020年的区别是希望越来越渺茫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved