幸福定义泰剧免费观看 高清

评论:

• 智晓霜 1小时前 :

  特别喜欢tammy faye对LGBT群体真正的爱h和认可，不是作为社交货币，和人设更无关。无私的发自内心深处的情感流动非常打动人。

• 祁玉奎 3小时前 :

  就一个以上地之名行苟且之事的故事，我没看到神迹，没看到祂的爱，也没看到他们对祂的爱，我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。

• 迮妙之 1小时前 :

  这个类型的电影别有太多要求，可爱风和温暖就可以了

• 歧康复 3小时前 :

  活在自我感动中而不自知的美国倪萍，只有在镜头面前、在表达的过程中，才能找到存在的意义。生活中无法摆脱表演型人格，一如那不能卸下的眼妆。btw，一直觉得加菲是个吃人设的演员，任何角色都很难摆脱他弱气的个人气质，以至于老年仿妆在他不谙世事的脸上如此违和，一度觉得造型失败，直到结尾对比图一出，才惊异于和原型竟然如此吻合

• 骏中 5小时前 :

  在Jessica一票强势的女性角色里这个表演确实耳目一新，即便有化妆加成依然看得出难度之高。但很遗憾剧作上的时间跨度太大，又没有轻重地给人物大事件发力，导致片子沦为一笔流水账，也没法对这个争议人物共情，唉

• 袁刚洁 3小时前 :

  颁奖季，查斯坦，传记片。捞出三个关键词之后本片就像是配方料理，颜色考究但口味寡淡。同样刻画政治保守的女性公众人物，美国夫人的恐怖反讽在塔米菲凝固成假面的厚重眼妆之下却只能捕捉零散破碎的泪光，孤行拥抱性少数群体和婚姻与传教的盲信与前者形成若即若离的回文。迷失在享受聚光的表演和献身宗教的虔诚两者界限，造神堕落又重拾歌声的信仰危机仿佛范霍文圣母的当代美国化身，自反和解读的空间却浅薄近无。回溯童年心理史学，双眼癫狂的明亮不仅受盔甲般的化妆加持，内心狂热和表演天赋才让她的布道魔法被太空神迹传播到千万家庭。观众信徒是否有分别？为祂代言的声音究竟该如何面对名利荣宠诱惑保持所谓清廉的纯洁？查斯坦为影后之路亲自制作，女性视角聚焦父权运作中强颜欢笑粉底的裂痕，她始终无法彻底拥有自己的福音，无论作为神婆还是圣母。

• 锦婷 4小时前 :

  就一个以上地之名行苟且之事的故事，我没看到神迹，没看到祂的爱，也没看到他们对祂的爱，我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。

• 阳安福 4小时前 :

  不知道是我年龄大了还是怎么的，看的我直犯困。

• 苦英楠 8小时前 :

  Julien Baker看这片估计能看出ptsd来哈哈哈

• 茅天翰 2小时前 :

  这个系列现在最瓶颈的是，凡是看过的人，都能在过程中想到更合适，更有趣的未来道具使用方法，天真不是缺点，鸡肋的是创意的枯竭。

• 洲萱 2小时前 :

  劳模姐的表演也真是OMG

• 歆洲 6小时前 :

  题材是有东西挖的，但剧本实在太烂，还不如拍纪录片。

• 盘飞槐 2小时前 :

  本来给三星及格分，然后翻了下短评说剧情太低龄给1星。 人家本来就是子供向ok？还有顺抄袭宫崎骏的笑死我了

• 竭晓畅 6小时前 :

  劳模姐都化在角色里了，电影却没兜住，遗憾呢

• 辜雁易 7小时前 :

  作为传记片其实很平淡，大起大落的人生故事大家已经看得太多。多一星给劳模姐。宗教题材好像并不受学院待见。

• 貊秋翠 5小时前 :

  三星全给劳模姐的表演，硬生生的把肤浅的剧本给演出深度来，奥斯卡影后拿的顺理成章。本来是一个很不错的题材，但是根本没敢深度挖掘电视福音传教机构这个庞大的骗人产业。只是蜻蜓点水的“你好我好大家好，坏蛋只有一个”。加菲演技在劳模姐面前彻底崩溃，俩人最激烈的一场对手戏，只有劳模姐一个人在拼，加菲脸上贴着假皱纹，根本没演出感觉。差太多啦！

• 玥倩 2小时前 :

  那个年代保守派基督教女性另一种面向。影片营造的浮夸感开始会令人生疑，到最后经历过身心的跌宕，能够确定Tammy始终坚定并真诚地相信上帝爱众人。Jessica的表演非常投入，要好运啊！

• 骞良 0小时前 :

  没达到预期，叙事流畅，服化道没问题，但是这样四平八稳、妄图在两小时内讲完一生、过于“丰满”但实则空洞的传记片注定不可能有任何作为，完全没有走进甚至根本没有走近人物内心，也无法感觉到创作者对创作对象的态度，也没有展现历史人物带来的影响力，让服化道呈现的“时代”完全沦为背景板，当然其中有一些亮点，但是Tam作为虔诚信徒、同妻又只身逆流对少数群体的支持又欠缺说服力，对男权制的婚姻和社交关系的笔触太浅，可惜了女神的表演，加菲也很不错。

• 骞梓 4小时前 :

  #69SSIFF Jessica Chastain并列主角

• 甄半兰 0小时前 :

  妥妥的大女主戏，劳模姐以演技夺影后确实实至名归，靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道，拥有博爱的精神，包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体，并让公众反思，以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人，取消他们一切的成就是否理性？不过剧情还是偏简单二元对立，不支持同性恋群体即反派？还是过于zz正确了