好悲伤....结局我这种俗人看不懂,精神的自由和身体的自由都很重要....
亚马逊这样的巨头,确实给中小成本舞台,但也让作品统一着色,没有毛边和性格。
画面很美,表达很精致,但我看到最后也确实没搞明白导演要表达什么,女性的抗争?人性的隐喻?
剧情一般,也不知说了点啥,全冲着两个女主角去的。
精神病院里的老套故事,最后还来个极限一换一,理解不能…
尝试代入女人们的视角,被剥夺,被压迫,被虐待,被侮辱的人们的视角
可以对比《飞越疯人院》看,看看主角的表现的差异,看看评论的差异。
这主题放19世纪晚期可能算新鲜吧.. 另外节奏太拖沓了
7分给审美在线!剧情都在意料之中,但中间穿插的一些场景还是很有意思的,感觉都有些暗示意义,各种对比的手法也用得很巧妙了,体现精神病医院里的场景展现地过于美好了,可能是为了和残酷的现实形成对比达到嘲讽效果?
瘋不瘋就所謂醫師的個人意願確定?整片感覺這不是醫院更像是集中營,灰暗沉重。
“他们都一样,不管是衣冠楚楚还是衣衫褴褛的家伙,再过两小时,我们谁也分不清谁是疯子、谁是帅哥、谁是囚徒、谁是自由人!”
这部影片的主题先行很明确,社会、制度、男性的压迫下,智慧的“疯”女人如何通过自己的能力脱离苦海。值得夸奖的是,片子的女性实现解脱的方式不是传统的依附男性权威或是简单性别置换,而是利用了“幽灵”这一具有神性的元素。给这个压抑的故事增添了神的意味和色彩。
以疯子为名将你开除人籍,然后便可以随意宰制,为所欲为。
不知道为什么这么抑郁的片子看然居然觉得豁然开朗
女版飞跃疯人院。世人皆疯狂,却只待自我幻灭,得不到救赎。(大提琴的倾诉感好强烈)
可能类似题材的看过了,就感受不是很大,拍的太压抑,也不懂为啥老拍写赤裸的镜头,甚至有点反感,整部片从开始到结局也什么起伏,护士长没跟她走想不通,女主一直被打压最后还隐居了?类似题材的拉楔特就拍的节奏还有起伏就很好,虽然也是个爽剧,但观感比这部好太多了,就感觉是部很多年前拍的电影,结果定眼一看,2021年拍的。。。
女性版的飞越疯人院,在男权起主导地位的十九世纪法国社会女性受到的摧残让人感到恐怖,两位女主的颜值加分
整体情节上还是有些比较欠考虑的地方,但一个个鲜活的生命被权贵们当成玩偶供人把玩这一点还是讽刺出了一些味道的,个人觉得题目改成《疯女人》会好些。(7.5/10)
如何在疯人院里证明自己是正常?谁是疯子谁是正常人?
当你看到他们看不到的东西时,他们把你送进疯人院,说这是为你好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved