皱着眉头看完,中规中矩都算是夸奖了吧,我的真实观感的话,只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设,定位非常低幼,确实是给刚进青春期的小朋友看的,如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外,我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌,但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错,还是很喜欢Lisa,挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季?总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。
不怎么好看!剧情和演员的演技也不行!还是别去看了!不太好看!
作为灾难片,特效镜头确实很少,但剧情还行。开头和结尾的解说的话,表明了要爱护环境,保护地球的主题。我愿意抬一下,4星7.1分!
中途睡着了。选角太成功了,这么小的演员能演成这样活着做自己成这样真的了不起。
男主不能找个帅气点的吗?或者女主找个一般的。总感觉不是很搭,而且既不像环保倡议片,也不像灾难救援片,更不像动作片,什么都想兼顾,最后却仓皇失措收尾。
细细追究,糙点还是有不少,但碍于成本勉强也算说的过去了。
迪士尼最拿手的题材,同时也有迪士尼比较典型的弊端,太过安全和保守,比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过,男主也没有太多的自我认同困惑,用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感,这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。
这样的灾难电影过于写实
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
一群人在那里没完没了地叨叨叨,叨叨叨,这也算灾难片?
虽然电影名字叫回心转意,但电影内容却是分开就分开,新欢胜旧爱。
就是那种轻喜剧,但是片长不要超过90分钟好吗,片长减一星
很无聊很俗套,很不喜欢这种分手了还搞破坏跟踪的戏码。
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
节奏紧凑,扣人心弦。导演很有功力。情节也相对合理
在无法保证安全的情况下冒死前往,也只有在电影中才显得感人悲壮,现实里不过是多几个人陪葬。
不管逻辑,不管漏洞,但是能让人静下来看完的好片子。
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
我们可以和任何人上床
No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起,但最后转折的有些不自然,在一起的理由不是那么充分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved