下个路口见再见 高清

评论:

• 娅岚 0小时前 :

  男人们只是说，这都是你造成的。看这部电影可以省一顿晚饭

• 初惠 4小时前 :

  掉落的苹果 漫长的隧道回声

• 卫绵升 3小时前 :

  这部电影的出现后，复古影像正式作为一种惯用风格成为回顾我们这个年代的标签；我对它依然拥有这样陈旧的观点：与其拍电影，不如去写一篇檄文……我心中的电影无需解读便能带来直接的触动，而不是费劲思考每一个设计的用意……导演技术的发展不是制造谜题，而是解开谜题……

• 孔鹏池 8小时前 :

  人体奇观大赏，代代相传的恐惧，生而为男，请你抱歉。PS：男男生子文可代（bushi。

• 岳鸿煊 9小时前 :

  符号化的内容相当之多，而且用得很到位，不管是那个洞还是银河，都承担了女性性吸引力的身份。而全片的核心也就在于由情感伤痛引发的男性恐惧及生殖恐惧，末端不断的生殖其实是个内部矛盾剥离的过程，也将中间铺展开的对全体男性的恐惧的根源挖出，从而完成了哈珀这个角色的成长。

• 慈丹秋 5小时前 :

  伊甸园的禁果，生育的解构，男性视角的透析。极度的厌男，一绝的视效。但确实有些偏颇与生硬。

• 卫茜 0小时前 :

  单从技术层面分析，A24与亚历克斯·加兰这次完全可以凭借《Men》在2022恐怖电影界「独领风骚」了。极致的视听语言与几乎完美的恐怖氛围营造，称其为「盛宴」亦不足为过。前半程用「文艺片」手法铺垫，带有强烈「创伤感」的人物塑造及镜头感、配乐都非常高级。最后的爆发亦「精彩纷呈」，恐惧催生出恐惧，暴力孕育出暴力，十分钟的视觉呈现几乎可以封神。从内容上看，电影带有强烈的「恐男」特质，但相比较其他低级、刻意、无趣的刻画与塑造，《Men》赢在了视听语言上。至于其传递的主题与私货本质，和其他同类作品并无两样，说粗俗点，都一个B味。三星全给技术组，内容一星不值。

• 张曼卉 4小时前 :

  不如《湮灭》 （2022.7.4豆瓣6.8）

• 强秀越 7小时前 :

  一个不快乐的男人，就是一只专吸女人血的吸血鬼。

• 卓映菱 9小时前 :

  太言之无物了，以这样的概念拍成长片，片子本身展现的不就是男导演的自大么。强调男人摧毁女人的能力，也是一种对男人的赋权。猎奇角度而言，也并无想象中那么有创意，最后的套娃场景，用女性独有的器官和创生能力来隐喻（或许是）男人的代代相传是我不太能接受的。女主和朋友的关系表现得不错，对女主的聚焦也尚可，别的方面都不太喜欢。

• 之智宇 5小时前 :

  各种隐喻，各种画面，模糊且独特

• 同飞兰 1小时前 :

  不要靠近男人，你会变得不幸，可以感受到独身女性对于陌生男性的深深恐惧

• 夷烨熠 6小时前 :

  太割裂了，前半段还挺小情新挺有趣的，后半段又突然搞起了各种cult

• 宿凝蝶 5小时前 :

  壮观可叹（本片和贝尔法斯特都向下发现了HDR风光片的可用之材）

• 俟兰英 4小时前 :

  比较喜欢嘉兰之前的作品，但本片实在无法接受。它真的不像一部电影.....

• 旗晨风 5小时前 :

  creeps the MEN out of me

• 宦昊明 9小时前 :

  第一幕完成度非常高，诡异的氛围从始至终都维持得很棒，有民俗恐怖的特点。第二幕一来被预告剧透，二来过于直白，力度就弱了些，而且太多无所适从的慢镜头和剪辑让我很迷惑。结尾被评论剧透，有些心理准备，但更多的是电影本身泄了气，所以荒谬大于可怖，还是非常遗憾。这部电影能让我想起《Them》和《Lovecraft Country》这两部剧，和前者除立意外，就连标题几乎都如出一辙，而后者自然是 cult 场面的联想，提到这一点，我不太相信导演没有看过 extraweg 的作品。最后想说一句，对于类似形象的塑造，杰西·巴克利比伊丽莎白·莫斯水平要高出一大截。

• 敏尔柳 7小时前 :

  别扯什么隐喻了，故事都讲不明白的电影能叫电影吗？

• 乐芳洲 8小时前 :

  希望《钛》的导演看看，什么是真正的女性视角！

• 宇星泽 3小时前 :

  男上加男，男里有男，千男一面笑死。好好的乡村景色，好好的英伦别野，这些男的搞得人都没心情呆了，真晦气😓😓