憑著網路交友就墜入情網的思春少年羅根，眼看就要和雲端女友進入最後高潮，卻不斷受到室友們的干擾而中止，更在眾人莫名地起鬨之下，決定鼓起勇氣克服兒時陰影，搭機前往澳洲參加一場「標籤博覽會」。據說在這場博覽會，不論是想憑著社交軟體出名的內心渴望，或是尋求他人滿足生理需求，都可以在那裡達成心願！各種慾望衝腦的年輕人們二話不說地搭進了「無尾熊航空」班機，卻壓根兒沒想到竟跟一名恐怖份子同航，看似美夢成真的旅程，卻在一連串荒謬且充滿危機的鬧劇之下全變了調，更在關鍵時刻把希望全寄託在一段youtuber的教學影片上？究竟羅根能否化險為夷，帶著這一群人逃離險境，安然抵達博覽會與雲端情人碰上一面呢…？
还行，小镇连环杀人案情节找到一定套路就能一直用
3.5 彩蛋无限多但本人观影品味受到狠狠嘲讽
有没有看错，以为是惊声尖笑系列，结果一看，怎么是真的杀人啊
【51】——2—— 🔴 2022【13】 🔵 美国【36】
2022黑人女同毫无悬念活到最后，二十年前的话估计是第一个死。
这不科学啊～～
20210524
泰拉身中6刀不到24小时在病床上谈笑风生，了不起的美国医术，了不起的导演！
这些年好莱坞拍自high片上瘾了。这什么玩意儿
而且，因为没看过第一部什么的，有些梗我真的get不到！！是我的不对！！
我想看反派杀了玩家顶替玩家的身份装被伤害方被救出来
说了一堆如何在恐怖片存活原则，但是最关键其实取决于反派话多不多。
子弹都把杀人犯打不死。
大白天在家门口捅人居然没人看到，那么大的医院晚上没病人也没医护人员值班，捅了好几刀还有几个没死的，杜威你显摆的有点大了，辛迪太让我失望了，是老了吗？最后女主可以在父亲的影响下，再来个反转。
到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭
30号看的，剧情极其无聊，看到中间的时候要睡着了，结尾那里有一个小高潮，勉强2星。
无脑智障导演拍出的、逻辑不通的、一点不恐怖的话痨片。
5.7分有点低了吧 我感觉还挺好的 虽然猜出来了 惊声尖叫已经把续集玩透立于不败之地了 怎么拍续集都会有题材
Girls help girls，靠男人不如靠自己，最后的高潮4vs双杀手，堪称绝杀时刻。按你胃，整部电影大概就是想说：别低估影迷的战斗力，分分钟随时上场，你行你来。
细节上，有漏洞。构思上，精妙的。一惊一乍的音效，血腥程度可以的。 3.5～4星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
