2022.1.24 Who doesn't want a Uncle Charlie?! Ben Affleck有為角色加分。但整體來說還是不是很能get到自傳的點,就很多內容我都不關心不想知道啊。(不知怎的感覺還是很克魯尼風格的
“作家不同,你说你是作家,你就即刻成了作家,没人会给你发文凭。你得证明自己是作家,至少得向自己证明。”
屏蔽了电台的频率,
6.5分。这种类似训练日的设计如今挺难有新意了。整个故事的走向基本上都能猜出来,几场打斗戏还算可以。有些地方似乎是删减太多?后来才发现应该是原作的内容太多,电影拍补不过来才导致的。
大叔和帅哥男主的演技都还不错的,只是这个故事情节有点单薄啊……觉得算是个小亮点的情节竟然是那个人11点很帅的把钱还回来。
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
单纯的白男……唯一的看点就是新鲜的又很寡的大本🥺🥺
最多三星,原著有着诺大的世界观,改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线,单薄的人物,没能体现电影语言的摄影和剪辑,毫无紧张感的动作戏,沒能发挥的演员演技,时大时小的声音效果,只看到了导演想铺续集的野心
冲着《信号》的警察大叔来看的,我觉得没意思,乱七八糟的,浪费两个小时。
3.5/5
这片子有点错位的是,本应很热血的主题被刻意拍得冷峻,事件处理上倒是没什么问题,但感性动因上就会觉得转折的硬。灰色说白了是三观不同的各自解读,就像求同存异。哪种角度都不算错,是否有罪就看运气了。
乔治克鲁尼早期导的片子有几部还有点意思,后期越来越平庸,言之无物。
Have you fucked in a Volvo?
昏昏欲睡的节奏,唯一的感悟就是酒鬼没药救,早断早好。
导演其实也可以自己演,挺温暖的,正常讲完了故事,播了一辑怀旧金曲。
舅舅很温暖,美国也一样 盼望儿子上哈佛耶鲁,有钱的嫌弃穷小子
冲着赵震雄来看的,实在太差。整个故事都太假,稚嫩的崔宇植也完全撑不起角色,实在忍不了快进看完
JR虽然自小缺失父亲这个身份的陪伴,但他身边却有着一位全世界最好的舅舅。正是这位查理舅舅,教会了他直面生活中的挫折,也给予了他寻梦的勇气。
最多三星,原著有着诺大的世界观,改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线,单薄的人物,没能体现电影语言的摄影和剪辑,毫无紧张感的动作戏,沒能发挥的演员演技,时大时小的声音效果,只看到了导演想铺续集的野心
小崔还是不错的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved