剧情介绍

  15年前,阿清因爸爸投资灵骨塔欠债自杀,愤而杀了灵骨塔业务。之后,他隐姓埋名在一渔村打黑工,爱上了越南女子阮春花,但阮春花也被灵骨塔业务诈骗逼债,阿清再度出手要解决诈骗业务阿国,可是他失手了,反而被阿国重击失明。
  15年后,阿国(游安顺饰)出狱,社会容不下他,女儿和他形同陌路。他充满恨意,寻觅著阿清

评论:

  • 龙乐天 6小时前 :

    毫无疑问,这个导演、编剧自作聪明,自以为使这篇小说完整了,使电视上呈现的不像原著那么晦涩了,但却把一种美沦落为俗套,以致没有仔细看过原著的人还以为这就是一个四角恋故事。可悲。

  • 赫连新梅 6小时前 :

    这个不断琢磨美女的岛村,这种理解力放在今天肯定是情感大师了

  • 闫韵诗 1小时前 :

    Too old to fuck,老去真恐怖,年度最佳无疑了,又恶趣味又精致得要命。Ti West绝对是复古恐怖片之王,相当于是2022年的《它在身后》。

  • 舒彩 5小时前 :

    先看了电影,再看了小说。电影的岛村有些时候觉得没演好,反应不应该这么木的,但是在看完小说后,突然才明白为什么男主这么处理这个角色,处理的挺好的。但是故事的结尾给我一种很仓促的感觉,导演没处理好的感觉,明明可以很高好的。但总体还不错。

  • 辰博 9小时前 :

    “徒劳”“能继续这么久,不是难得的事吗”“爱人甚多,得失且过”

  • 玉梅 7小时前 :

    没有看过原著,也没有看过其他的电影版本,单从这部电影来说,无法让人感受到雪国的魅力。奈绪的古装很美,表演很有感染力,但高桥一生从头到尾板着一张苦瓜脸,毫无魅力可言

  • 达雪风 4小时前 :

    我们将“衰老”看成一种难以接受、可怖的过程,是对人类自然发展的自我否定。将性功能的退化理解为老年人的“无性化”,更是一种违反人性的解释。

  • 枫宇 1小时前 :

    3.5星。想起一则笑话,老夫妻看片,泪流满面。

  • 林茹 0小时前 :

    整个电影如同记流水账一般匆匆忙忙的叙事,好像也找不到什么重点,就算是谈及这段历史肯定无法略过的池田屋事件,也不过是为后来两次长州征讨垫下了伏笔。

  • 晨驰 6小时前 :

    本来是想来看高桥的,结果被女主美到。美术和服装好美啊,但是镜头总感觉有些单调。去看小说了

  • 皓嘉 4小时前 :

    讨厌贫穷,让人无法坦率地活着。被卖来卖去,寄人篱下,强颜欢笑。 徒劳,医药费是徒劳,做艺伎是徒劳。没说出口的爱也是徒劳。 把客人当作了你,在手心写下的是你的名字。 日记的第一篇是你,但最后一页不想写上你的名字——我不愿看到一个人死去。 爱人甚多,得失且过。 对着岛村说真傻,对着叶子说疯了。 傻的是自己,疯的也是自己。 都是徒劳。

  • 狄悦远 6小时前 :

    驹子在日记本上重重的写着

  • 那拉蕴和 0小时前 :

    一般般,看过原著,但这部少了电影的那份质感

  • 长孙乐志 9小时前 :

    是什么样的倔强 让我们不说一句真心话

  • 晁痴梅 9小时前 :

    最深的还是套路啊,从我想和你做纯洁的朋友,到你和最后深入衣襟的手

  • 谭千亦 8小时前 :

    中途驹子的对白都把我看蒙了,要不断的跟上她的情绪真的好累。

  • 铭辰 0小时前 :

    高中的时候看川端康成的短篇就被狠狠地恶心到了

  • 祁昊宇 5小时前 :

    一般般,看过原著,但这部少了电影的那份质感

  • 禾莹玉 0小时前 :

    藤本有纪作为一个女人,根本无法理解雪国徒劳的精髓,那是一种男人特有的懒惰,找半圆或者冈田惠和更适合改编这部小说,另外对驹子和师傅儿子的那段感情描写,完全就是画蛇添足,破坏了日本文学暧昧的核心。另外,奈绪真的很漂亮,但,驹子这种风情的人务更适合森田望智,奈绪更适合叶子,导演究竟会不会选角。

  • 言子凡 5小时前 :

    就感觉 演员整体都选小了一个size… 不是尺寸上的… 奈绪一定能拿演员奖的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved