剧情介绍

  同是离婚律师的丹尼尔•拉弗提(皮尔斯•布鲁斯南 饰)和奥黛丽•伍斯(朱丽安•摩尔 饰)都是同行中的佼佼者,两人经常在法庭上针锋相对。本来各自过着自己生活的两人,因为一件备受关注的离婚案件,又成为了对手。
  他们各自为摇滚歌手贾米森(迈克尔•辛 饰)与设计师塞丽娜(帕克•波西 饰)离婚案件的律师,夫妻俩为一座爱尔兰堡垒的归属问题争持不下。为了得到更多的资料,丹尼尔与奥黛丽斗到了爱尔兰收集证据。怎料两人在当地节日狂欢后发生了关系,但他们仍需回到美国处理各自客户的离婚案件,就是说他们将再一次对簿公堂。

评论:

  • 关凌文 2小时前 :

    拉着进度条把勇哥和叶老师的剧情看完了,我泪点低,看到片尾一直在哭,但是不能否认这部片拍的还是很平庸

  • 居荌荌 5小时前 :

    蛮感人的,尤其是几次的突然死亡情节,蛮触动的。珍惜眼前人,拥抱吧,就现在!

  • 悟元冬 0小时前 :

    一个很感人的题材,但是拍的并不好看。老李夫妇在马路上互相倾诉内心的那场,台词太拼凑了。不看好快递员跟音乐教师的感情,在疫情期间也许可以互相慰藉,在疫情过后我觉得支撑不下去。

  • 委河灵 5小时前 :

    黄渤贾玲其实也没有太多的对手戏,可能想拍群像戏但是又没有拍出来,这类题材其实不建议这么快为了赶热度而拍。

  • 初康顺 8小时前 :

    为叶芝的诗和蜜汁叉烧加多一星。和妈妈一起看的,她精准到达泪点和笑点,说明这部电影算是成功了。

  • 嘉婧 0小时前 :

    珍惜眼前人。倘若我能对这人间有贡献,那但凡有一天我早早离开了,也不遗憾。

  • 佼婷美 4小时前 :

    来越多,如此的,缺乏艺术价值的,现实搭载过剩的,网友说的,但我赞同

  • 孙和泽 1小时前 :

    片子过度煽情的地方太多了,旁边有女生哭得稀里哗啦,铁石心肠的我只是眼眶热了热,而且是在放不煽情的段落时。

  • 怀曼冬 5小时前 :

    看了电影武汉话版本,剧情很多戳中泪点,但都是被温暖到流泪,导演和演员们们用温柔的喜怒哀乐,温柔的画面镜头来回现疫情初始那段残酷又不失希望的日子👍

  • 振祯 8小时前 :

    从人性温暖的角度,描绘疫情之下的武汉众生,听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复(2个志愿者),或代表性不够(老板夫妇),除黄渤外,其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

  • 偶妍歌 2小时前 :

    有好看感人的点,但是也有不知所谓的线索,更可惜的是感觉他很多东西没有触碰到国人最深的伤痛,是不敢还是不能?有点可惜,本可以更好,当然我也真情实感流了很多眼泪

  • 九书君 3小时前 :

    在这期间,每个人都有着不同的遭遇,而恰恰因为有了不同的遭遇,也就有了不同的交集,但所有人最终的目的都是一样,全民抗疫。

  • 包秋寒 1小时前 :

    全片透着一股温柔,没有正面的生离死别,最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥,能带给观影者以希望。

  • 僪梦槐 0小时前 :

    剧情太碎了,感觉就跟为了完成任务似的,这么好的题材就这么敷衍了事

  • 凌欣怡 5小时前 :

    演员阵容挺强大,但感觉给人一种硬凑出来剧情,强行悲伤……不要过度消费情怀!

  • 彤令梓 6小时前 :

    没有重点写医护人员,反映的是不同社会阶层的人们在抗疫时期的反应。

  • 买承恩 8小时前 :

    我是当时的志愿者,在武汉中心医院重症监护区,两🌟给初衷,三🌟给实事求是。多的我就不说了。

  • 席清懿 2小时前 :

    虽然做好了观看主旋律电影的准备,但还是有强烈不适感。诚然抗疫中有奉献的人,有好运的人,但这部剧里的角色,比例是不是太大了?虽然我不是武汉人,但所在的城市也经历过封城,也在网上关注过很多普通人的发声,他们的事业被毁没有徐凡的救助金,他们的家人被困吃饭都是问题。看着电影里堆砌幸福感的慢镜头,生理性厌恶

  • 孔梓美 0小时前 :

    看了一半就听到周围的都在说,不如我们走了吧,这么难看的,真的说出了我的心声,没有感动没有催泪没有起伏,几个小故事拼凑而成的,一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感,还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心

  • 彭冰海 8小时前 :

    浪费了2022年首张电影票,但还是多给两星,算是向所有抗疫人们的感谢🙏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved