中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
三观到五观棒子都骑在光电总菊的脖子上撒尿。
这种其他国家拍不出的题材,怎么好意思打低分。节奏很快,几乎20分钟就找到了真相,30分钟就要杠无良财阀了,中间几次背叛都很真实,倒是反转得太偶然,该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器,韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼,然而我2019年还不知道使用加湿器的风险,当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器,几乎用了半天就开始咳了,幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎,再也没用过了。可是这么重要的信息,为什么没有普及,满大街都有卖加湿器呢?
土里土气的标题,以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。
怪不得剧情看着眼熟,加湿器事件曾被拍过电影
偶尔的还行,基本就是离谱,镜头真的框不住为了让剧院后排观众也能看清的表演力度
翻转过于儿戏,不可信,还无间道呀?结尾过于煽情,过度追求戏剧效果。相比《黑水》《永不妥协》《水侯曼荼罗》这类的片子差的不是一点半点,集中了韩国片的很多缺点。片名叫“加湿器消毒剂杀人”更准确些。
取材于真实事件勉强给三星,导演功底不太好,剧作方面也有挺大的问题。
空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。
過程是滿平淡的,但為了結局震撼到起了雞皮疙瘩給5⭐~
可无聊了…然后觉得那位老奶奶和她孙女好无辜…
剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题,但是人家至少让你拍让你看,还说啥呢。
【3月25日,22】7分,冲着音乐剧去看的。除了主题曲好听、比较经典之外,没什么好说的,一般。
整部电影就是很平的,我不想说真实事件如何如何,电影就一般般。
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
电影拍的中规中矩,并不出彩,但这社会问题能拍出来就是言论自由的一种体现.......
最后各职能部门的互相推诿
之前看到这个新闻就不敢用加湿器了,看完电影知道到底怎么回事,现在无良奸商太多化学制品还是尽量少用,因为毕竟是化学制品
整部电影唯一戳我的地方就是他回想自己掉下去的时候身边毫无一人 和自己幻想的和Connor肩并肩走掉真的形成了讽刺 到最后还是一个人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved