断线 剧情 高清

评论:

• 辰运 9小时前 :

  演员很努力的救场，可遭不住故事太没原创性，老八套的（反）超级英雄起源和俗套的反派戏码，关键是处理的很纠结，剧本不知道改了几遍，镜头也不知道重拍了多少次了，想B级也没B成，装恐怖片也是半吊子，苦大仇深的，你哪怕拍的娱乐性高点给我赶上毒液呢！彩蛋野心很大，不过目前看来索尼这套宇宙想硬蹭蜘蛛侠，难度实在是有点大。

• 逸祥 2小时前 :

  导演在拍什么？杰瑞德·莱托在演什么？真的好无聊。

• 梅婷 0小时前 :

  變臉和跳躍很炫，主角有點病態的形象很適合吸血鬼，反派人物沒能塑造起來，完全是爲了壞而壞。

• 骑嘉年 4小时前 :

  有一种液体，喝了会变强，不喝会狂躁，红的是最爱，蓝能做替代品，不过很不幸，喝了会变丑。喝多了不会成为暗夜博士，但是会成为快乐肥宅。4

• 雨美 2小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。

• 粟涵润 7小时前 :

  索尼确实该感谢一下漫威，无论是蜘蛛侠还是多元宇宙，搭这个东风确实飞的快，烂也是真的烂，不确定这电影放10年前会如何，跟毒液一个德行，打架就是一团黑，不过视效方面确实还行，索尼到底还要开发多少这种十八线角色，这个决策是真的隔壁华纳一样烂。

• 辛馨兰 4小时前 :

  行吧，漫威作为一个品牌，已经发展出自己的超能力了。超级催眠。

• 鲁高杰 3小时前 :

  作为起源电影而言，其实没那么差了，就是造型丑了点。

• 茹萱 5小时前 :

  真的是太丑了！真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了，这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式，来来去去都差不多这样，同时并不能扩容英雄的含义，反而是是一种消解，造神失败的典范。我同时也在想，是不是英雄会注定了某几种结局，或者关键时刻的结局，那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴，而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG，看到后来我以为是什么神奇动物在哪里，

• 运福 1小时前 :

  莱托可能真的不会老吧（笑 一部电影是怎么做到看了但又似乎什么都没看的 无聊到没什么好评价的

• 运子 0小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 锦蔚 2小时前 :

  看起来还行，移形换影的特效做的挺酷的，很有力量感！问题是变异不得血清打脊髓吗？怎么女助手还被吸血鬼感染再生了呢？照这个逻辑，前面被吸血的各种人，不都得复活了啊？！

• 祥薇 6小时前 :

  这剧情很蠢，但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别，不都一样蠢么

• 辞梁 9小时前 :

  开场这少儿时代的铺垫也是超英题材的惯常操作。

• 苦英楠 4小时前 :

  # Matt Smith那口软萌英音让我耳朵怀了八胎一晚上

• 赫巧香 8小时前 :

  还好我聪明，上映的时候没有去影院受罪受折磨，但是我还是大聪明了，浪费了一个半小时看个garbage

• 皮春柔 7小时前 :

  1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事！！还能再好猜一点吗？？简直是毒液2团队再就业，致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销，引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品，就不禁捏把汗，不会要蹭蜘蛛侠的流量吧，不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋，果然哪有一家人的流量不蹭的道理，就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷，也许该片再烂也毫无水花。总结：一颗星给莱托，一颗星给特效团队。

• 郝淑穆 9小时前 :

  开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了，中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星，而结局？？？直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。

• 盖书兰 4小时前 :

  3星半吧，没有这么差，比毒液2好多了，故事虽然简单但是流畅性还行，槽点当然也很多，比如反派转变的也忒快了点，彩蛋很有续集的想法啊

• 闪平灵 2小时前 :

  纯纯无脑爆米花电影，所有角色几乎没有什么情感铺垫。还有经典俗烂剧情：主角兄弟获得能力后就会变坏...