嘱咐一个人照顾好自己 高清

评论:

• 祁羽凡 4小时前 :

  在寻龙后重新采用歌舞模式和家庭大团圆题材，反而是迪士尼保守的体现

• 露玉 0小时前 :

  真的好无聊，印度歌舞片么？好好说话不唱歌不可以么？

• 苌英范 0小时前 :

  通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮（舞台那段简直就是烟火大会啊），也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么，因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的，并未令人出神。那些欲令人叹惋的，并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情，观众在观看之余只会感到不明所以，更不消说那些令人尴尬的剧情bug了

• 蔡仲舒 3小时前 :

  AI都比人类感人系列·片里的AI简直智能超神了，大概是作者梦想理想中的场景吧，如果能实现的话真的是很赞，公交车AI驾驶简直炫啊！还有女孩的家中设备👍🏻！

• 楠茜 8小时前 :

  母系氏族的温情，可看看，画风、色彩很不错，音乐拧出来单独说挺动听的，但是对于故事的构建和融入不是很贴切。但是，迪士尼的东西，现在越来越表面精致，粉饰太平还行，当真就免了！

• 玥薇 0小时前 :

  校园恋爱喜剧，老套了点关于ai和人的故事。

• 毓叶彤 1小时前 :

  一言不合就唱歌的桥段很生草，剧情进展略俗套，但架不住真的很有趣，歌也好听，真相揭露的那一段给我看的心潮澎湃啊hhhhh，还有短评里剧透的真的很没品

• 雅彩 3小时前 :

  Bruno那段苦情戏真是有惊到我，反向寄生虫是吧。

• 锦格 3小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 薇鹤 1小时前 :

  剧情并不出彩，但是诗音的无关性别和物种的情感很饱满。插曲《[RO:M》在片中的地位在我看来可以比肩《sparkle》之于《你的名字。》了，这五分钟的片段就是全片的精华，前面都是铺垫。或许更适合拍成《阿茹末妮》这样的短片，片尾留白就够了。

• 那傲菡 7小时前 :

  故事是魔法故事，但是扒拉扒拉，不妨说是送给观众自己的镜子。害怕失去是人之常情，只是过头就会被反噬，借由乐天的拉美裔来完成这茬倒也潇洒。真的学到一点，当我也自负的认为，是外婆的偏执连累了大家时，反倒是犯了理所应当的错了。迪士尼啊，希望你能一直做梦下去，有时候梦的不好也没关系了。

• 蔡湛雨 7小时前 :

  南美風情動感迷人，文化基因滿格，整體好評。

• 蚁忆枫 7小时前 :

  如果你不幸看过《龙与雀斑公主》，不要再尝试这个了，懂我意思吧。

• 然振 8小时前 :

  慕着监督名声被带着去看的w

• 独彭泽 3小时前 :

  大力士大姐那首歌也太洋气了，完全是单曲水准。说实话故事后半段简直没看懂，意思是让家长意识到再完美的家庭也不要要求每个孩子都上清华？

• 隗谷芹 7小时前 :

  AI

• 蓓枫 9小时前 :

  #95thAcademyAwards# 跟我小时候成天意淫的房子一模一样…

• 翁松雪 4小时前 :

  实在是不好评价，最后私心为了里面的音乐加了一颗星，因为音乐和舞蹈真的太棒了！但是剧情就很平庸，而且本次没有太多深刻含义传递出来，就还是“家庭和谐”的美式主旋律，人物塑造上也颇多值得掰扯的政治正确，故事叙述有明显的低幼倾向，并非具备全年龄段输出新颖深刻含义的上乘作品，但是观赏性还是拉满，尤其坐在影院里跟着片中韵律轻拍大腿真的很欢乐哎！

• 竭若灵 8小时前 :

  爱能对抗赛博格吗？

• 梦格 8小时前 :

  诗音，我的AI僚机！（bushi）