幻影卡洛斯 高清

评论:

• 卫姗姗 0小时前 :

  我觉得很久没看到扎扎实实拍好名著的电影了，当然一部分也是归功于巴尔扎克的剧本

• 凡子 0小时前 :

• 吉涵菡 3小时前 :

  我觉得很久没看到扎扎实实拍好名著的电影了，当然一部分也是归功于巴尔扎克的剧本

• 上官雅可 5小时前 :

  一个有才华充满理想的青年偶遇现实，名气、性、金钱以及来自乡下人特有的自卑，巴黎敞开着，此在沉沦着，梳起头发，对着镜子整理领口，涂起眼线，流连于谎言与背叛，性与毒品，香槟、沙龙、戏剧，侯爵夫人、烟雾缭绕的巴黎，以及塞纳河底。

• 初珠 7小时前 :

  一个农村文艺青年，喜欢写点酸诗，被本地侯爵夫人赏识，两人私奔到巴黎。然而，大都市从来都是爱情杀手，各种势力压迫下2人被迫分手，文学梦也在生活压力下破灭。

• 唐慕卉 1小时前 :

  笔锋与爱，两种力量的较量。却输给了政治家！

• 文平 3小时前 :

  又一个类似于连的小镇青年来到巴黎闯荡，找情妇，找工作，忙到最后又如何。。从前不可能的，如今一一成为可能：银行家从政了，平民也可以发达了。。。天真+虚荣，害人又害己……

• 典开济 0小时前 :

  场景和配乐真的好华丽啊！可这剧情推动全靠旁白？？有声书？？？

• 怡玲 8小时前 :

  复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人：剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当，寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣（应该是巴尔扎克的功劳）让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。

• 佟佳和志 2小时前 :

  人们都在追求着心中的美好，但太多的美丽事物只是丑陋的外套。

• 定平心 4小时前 :

  与当下互文过于密切，以至于看完有一种恍惚，对历史重复性的幻觉

• 夙可昕 0小时前 :

  当时的法国社会是分层的，年轻人有光明而无前途，悲剧收场

• 墨宏阔 6小时前 :

  过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克，就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪，the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

• 塞寄松 3小时前 :

  改编自巴尔扎克的半自传同名小说，《人间喜剧》里比较有价值的作品之一，只节选了青年诗人Lucien的部分，最让人惊讶的是这个描写在十九世纪法国巴黎党派倾轧、文坛腐败的恶劣风气下人性迷失理想破灭的故事，到今天仍然具有普世意义，“文学滋养幻想”，浮华资本又使其最终幻灭。电影本身旁白过多破坏了一些文学性，主角的颜值都很高，好久不见泽维尔·多兰演戏了。

• 可静 8小时前 :

  Every soul is for sale, for a price. 是巴尔扎克笔下的浮士德故事，是十九世纪的巴黎众生相，也是我们所在的世界。光论电影本身算不上佳作，但有巴尔扎克原著的功力在，人物塑造都不成问题，旁白有些多余（虽然是多兰念的）。但今天再看这个故事真真感到荒诞又现实，从新闻媒体诞生之日以来，它的角色就从未改变过……

• 初馨 3小时前 :

  “好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净！”

• 俊妍 6小时前 :

  让我想去读一下原著了～巴尔扎克系列在现今社会越来越具有警示作用。

• 孛问凝 2小时前 :

  “不要问我心里有没有你，我余光中都是你。”

• 微生含巧 9小时前 :

  后来枪神出现。

• 乾谷翠 1小时前 :

  改编得很棒，唯一的不足是旁白太多，打扰我对剧情的主动思考了…