微电影旅行笔记 高清

评论:

• 鸿瑞 3小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 邵朝旭 2小时前 :

  所以章子怡的会给人惊喜

• 晨嘉 5小时前 :

  导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

• 芳静 5小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 星腾 3小时前 :

  剧情太松散，太多工具人的表现，爹味很重，垃圾配乐助推情绪，但没什么卵用，这样电影还来回多视角多角度，但无非就是围绕侵害人物种族主义讲，砍掉半个小时也无可厚非

• 梓然 8小时前 :

  一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释

• 浩琛 3小时前 :

  通过原被告双方的对质，当事人和律师的讲述，逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态（说谎，隐瞒等等等等）

• 权依童 6小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。

• 祁迎彤 1小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 萨良畴 5小时前 :

  说了又说，也只能在小法，特别男辩，可能是片子要表达的，纯属扯淡呀，不选男主无罪就是犯法，更tm扯淡，无底线呀。剧中老家伙不耐烦，其刚有女儿小妻子说，要是你的女儿你怎么办，“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。

• 月韵 3小时前 :

  拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。

• 郦从波 1小时前 :

  女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

• 格蓓 7小时前 :

  不能说一无是处，但也差不多了……不仅没有救回糟糕的tv，还毁了泽塔本来完美的结局，唯一喜欢的也就邪特的皮套了，对今年的德凯表示担忧……

• 植访文 3小时前 :

  剧情／小说改编，无评分，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 芮芷文 1小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 桑承泽 9小时前 :

  很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事

• 申屠光霁 4小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 邸碧灵 6小时前 :

  制作真的挺精良的，哪怕只是一个枕头都做得很好。日本果然是特摄之王。这个IP真的可以一直做到天荒地老。不得不服。

• 晨彩 9小时前 :

  TV完结后的两年，因为永恒核心的不稳定（拉伊拉的阴谋），使得剑悟再度回归，而泽塔也追击赛雷布洛来到此处。

• 震翱 1小时前 :

  好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。