哈哈哈真不太行,好玩一点的都在trailer里了..
阖家欢乐的电影,全程笑哈哈,还很有趣很热血。
过气的尼古拉斯.凯奇,演过气的尼古拉斯.凯奇。就像过气的迈克尔.基顿,在《鸟人》中演过气的飞鸟侠,过气的刘青云演《我要成名》,都有一种推开心魔、直面落魄的残忍。这么多年来凯奇在烂片堆里打滚,但说句良心话,哪怕再低的成本、再小的制作、再烂的本子、再不起眼的角色,凯奇也从未敷衍以对,总是拿出他十足卖力的表演,决不会缺斤短两。片子虽烂,他从没烂过,还是那个一声Action,随时鲤鱼打挺、满血复活的凯奇。从这个意义来说,凯奇从未过气过,非常吊诡地,将过气变为一种“传奇”,以一种过气的方式,维持着他的不过气。顺便说,《变脸》《帕丁顿熊2》,也是我的5星心水。
印度电影创作的理念基于“要能挑动每一个即使是最偏远乡下目不识丁农民的情绪”……只要自己不尴尬,尴尬的就是别人
印度神剧单靠着无脑燃参杂些歌舞便冲出本土了,成特色了
宝莱坞的工业水平可以的,3个小时非常流畅,很无脑爽片。但也就仅此而已了
PS:建议国产电影和好莱坞大片好好学学印度,看看人家是如何不带一丝虚伪做作的意识下拍好电影的!
撇开情节,有血有肉,又型又酷,载歌载舞,看得尽兴,视觉奇观,印度神片该有的样子。
国外的大片看了会感慨:有些效果是真的需要钱;国内的大片看了会心疼:真的需要这么多钱吗? / 就是片子里的那些俗气中二但拉力十足的表现手法,估计国内没几个导演能拍得出来
真的还不错,对向来不喜欢如今印度电影(有些老的还可以)抱着找茬儿的心态去看的我来说,竟然觉得十分好看,动作设计的亮点太多了,我们的功夫武侠片和漫威电影都能从这抄作业,BGM的气氛烘托也极好,当之无愧的娱乐大片。至于情节和合理性……what⁉️?需要情节吗?需要合理吗???对南印度电影不熟悉,觉得这位导演将来有可能有更大的发展空间,如果像迪士尼这样的大老板注意到他并给他机会的话。3个小时的片长,不太适合一个人看,正确的方式是三五好友小酌消暑的时候观赏,边看边评,线下面对面发送语音弹幕。
真的超燃啊,可以理解为印度二次元吗?看这种题材就应该抛掉逻辑和理性。大场面比比皆是,放猛兽出笼那里绝了!
6.5/10 分。初看,蓝光。整体普普通通吧,前面还有点意思,后面就烂俗了。。。本来我还以为他有可能是直接做了一个梦的,哈哈。。。
印式教育片。所有角色都是纯粹的善与恶,表演和画面都非常非常夸张
过气的尼古拉斯.凯奇,演过气的尼古拉斯.凯奇。就像过气的迈克尔.基顿,在《鸟人》中演过气的飞鸟侠,过气的刘青云演《我要成名》,都有一种推开心魔、直面落魄的残忍。这么多年来凯奇在烂片堆里打滚,但说句良心话,哪怕再低的成本、再小的制作、再烂的本子、再不起眼的角色,凯奇也从未敷衍以对,总是拿出他十足卖力的表演,决不会缺斤短两。片子虽烂,他从没烂过,还是那个一声Action,随时鲤鱼打挺、满血复活的凯奇。从这个意义来说,凯奇从未过气过,非常吊诡地,将过气变为一种“传奇”,以一种过气的方式,维持着他的不过气。顺便说,《变脸》《帕丁顿熊2》,也是我的5星心水。
这个片绝了,确实是很有效的方式回顾凯奇的演艺生涯,虽然不乏对自己的调侃,但让人们想起来他也曾经是一位好莱坞大明星,有着很多忠实的影迷。随着影片开头电视里传来那首《空中监狱》的片尾曲、LeAnn Rimes的< How Do I Live> ,一下就回到了1997年,留下了时代的眼泪。之后的故事中不断提起他出演过的电影,甚至片中佩德罗·帕斯卡 (Pedro Pascal)出演尼古拉斯·凯奇的忠实影迷,收藏了他诸多电影中的手办、道具、海报。当奥斯卡不会给你做一个生平回顾,当别人快忘记你的存在时,再没有在电影里给自己办一个电影生涯回顾更有效提醒人们你是谁了。虽然故事是杜撰的,但真正的目的是回顾他的职业生涯。等到一切风平浪静之后,如果德普无法再找到好的角色,强烈建议他也拍这么一部
这个看看热闹就行了。反正比抗日神剧还要牛的抗英神剧……英国佬又坏又蠢,印度人武功高强人又正派,剧情更不能推敲,只有呵呵了。
别管合理不合理,看着爽就完事了
印度电影RRR,片长3小时零7分钟,花两天分4次才看完。剧情燃得不要不要的,把人的能动性发挥得像神一样勇猛,跟这个相比战狼简直是纪实电影。虽然夸张得近于荒谬,可它就是好看啊[破涕为笑] 提起印度电影想起什么?欢乐、励志、勇猛的力、温柔的美女、深沉的爱恨,还有感染力十足的歌舞,这不就是好的电影么。汉族到底经历了什么,成为完全不能动弹不能歌舞的民族[捂脸]
我真的一边吐槽一边开心,浮夸是有的,但是其他的该有的也有
各种意义上的魔性。很少给电影打分,也值得留评
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved