常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  顾小白(孙红雷 饰),是的,这个和真实世界中的顾小白也干着一份相差无几的工作——自由撰稿人——的男人,游走于现实和艺术世界的两端,顾之于爱情的理念自由、奔放甚至有些放荡不羁。他从花丛中无声穿过,从不染著一丝香气;罗书全(黄磊 饰)是顾小白的好哥们,可无论从工作到脾气两人都没有半点相似之处,罗的思维过于理性,对于爱情则分外谨慎。顾和罗互相为对方的爱情出谋划策,却总是陷入被动和混乱之中。任职于公关公司客户总监的左永邦(汪俊 饰)财貌双全,他自认金钱可以拴住女人,结果发现也有金钱所无法绑定的东西。
  逐情男女,各自徒劳奔波……

评论:

  • 资初夏 6小时前 :

    1979年的美国,院线成人片受到家庭录影带的侵蚀,低成本类型片被新好莱坞击溃,在这个融合了托比·霍珀电影中醒目元素于一炉的德州农场,埋伏在纱窗门后的不是皮脸屠夫,池塘中鳄鱼的首次捕食落空,隐居者们被心脏病和衰老摧残,一切都失去了气力又都在被欲望折磨。心怀独立电影梦的青年剧组的进入终于触发了沉睡已久的机关,片场开拍启动类型神经,窗内窥视唤醒类型冲动,杀戮、性和残酷的黑色幽默卷土重来,一段剥削电影的回光返照。除却重现磨坊影院的荷尔蒙记忆,米娅·高斯极端的分饰两角与分屏、平剪和频闪背后现实与虚构的互文揭开了隐秘的轮回——肉体、激情与梦的两面性以及青春的转瞬即逝。缇·威斯特的拍摄与片中摄制组形成表达套层,观众的观看和角色的窥视同构,结尾拍摄下的素材终被“放映”,一场“真实”而“久远”的X级电影之梦。

  • 遇涵蕾 6小时前 :

    因为贫穷,所以徒劳;抑或是空虚,所以徒劳?还是,其实都是,都是徒劳?

  • 黎婉秀 4小时前 :

    还是旁白过多,没有原著的韵味。不过女主确实惊艳,男主的徒劳说了n多遍,很违和。

  • 米雅柔 8小时前 :

    (有剧透)

  • 露洁 2小时前 :

    原著并不长,也不好改编。这个程度不算失败。

  • 茜桃 8小时前 :

    客观评价来说,影片的轻重点失衡;整体观感略微有些平淡。不过这恰好在形上已经有了七八分司马辽太郎的感觉;可惜通篇没有太多藏于细微处的壮烈感,也许是受制于水平,有些剧情,台词和镜头可以打磨的更好一些,神上与司马辽太郎的文章只有二三分相似,属实可惜。

  • 谏慧美 7小时前 :

    这个导演是不是拍完岸边露伴太喜欢高桥一生了,连造型都没换就直接拉来演这个了。

  • 陀伟祺 4小时前 :

    爱人甚多,得失且过。

  • 畅白夏 8小时前 :

    小时候看川端康成,觉得他可真是太无聊了,现在再看来,依旧是无聊,皆是徒劳。昭和时期日本文学里那种极致的甚至是有些诡异的爱恋,在其他外国文学作品里是看不到的,倒是有它独特的美。

  • 腾琛丽 0小时前 :

    深深的徒劳,一直永存的违和感,雪国,那是穿过隧道才能到的地方。说走就走的男人,尤其生活奢侈态度随便的。女人无法接受贫穷,最善良的人最会被磨难。虚无在力量面前也是有机会被击穿的。奈绪是越来越会演戏了,收得很到位。

  • 皓振 8小时前 :

    很显然,川端先生的作品,也是不能影视化的,但因为演员都是我喜欢的演员,美术和服装也挺喜欢,于是,穿过长长的隧道,便是雪国……

  • 骏祥 3小时前 :

    私心太喜欢三位主演了,没看过原著,打算看一看了。

  • 梦静 8小时前 :

    虽然故事交代得错落有致,但那种迷惑感还是一直存在的,甚至某个镜头让人有种侦探片的错觉。为女主角加一星吧

  • 顾叶帆 3小时前 :

    冲着高桥和奈绪 给五星 原著党还是有私心的

  • 母嘉年 5小时前 :

    用实线描写命运 也是种「徒劳」

  • 春婧 7小时前 :

    既然如此,那就为着自己心中的念想放手一搏吧。这大概是存在于世最后的意义。

  • 莲彩 9小时前 :

    驹子在日记本上重重的写着

  • 殷湛蓝 9小时前 :

    驹子和叶子都实在美的模糊,这种前半段A视角,后半段B视角的戏,还是让《小姐》朴赞郁,《罗生门》黑泽明来拍吧。换视角有增加时长的嫌疑。

  • 静美 5小时前 :

    对于原著的还原性真的还挺高的 但是川端康成笔下隐晦的情绪和情愫 都被影像化了 这点我不喜欢 但更让人容易理解

  • 耿碧玉 8小时前 :

    私心太喜欢三位主演了,没看过原著,打算看一看了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved