被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
把这个题材拍到能播的程度 要些水平 就是没法看
喜欢，还不错，分好低啊。。。徐贤好美，男主也选得很好啊，狗狗可爱死了，要做姐姐的小狗！
1.科普DominationSubmission，区分了SM。相比SM，DS更注重于心理的支配与臣服，核心是安全和信任，相当于把普通亲密关系中的了解程度/关心程度/相互依赖型/相互一致性/信任度/忠诚度直接做了提纯，以非常规的模式迅速建立亲密关系，如果双方都能长期接受或许是一个不错的稳定的状态，毕竟人是复杂的，也是潜力无穷的。2.本片很轻快，过程点到为止，互动有点小甜，还有一个喜闻乐见的HE，非常饭后茶点。PS.男主大狗狗可真温暖啊。
套了一个博眼球的话题来讨论一个纯情无比的真爱话题，但是既遮遮掩掩又完全不动人。虽然男主还有些小帅，但我一把年纪了你就给我看这些？！
可以再大点尺度吗？
【2月【➊】】【2022 ▲ 103】【≈ 118分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
BDSM入门教程片，实话说不贤者模式，跟去年香港那个出租女友很像，以一些当今时代下“畸形”的情感为切入，最后回到纯真的爱情（所以这个片子不就是披着BD的外壳的单纯SM异性恋，说什么韩版五十度灰可有点骗人了噢）。很明显这个片胜在狗人互换概念（真的不拍大尺度戏嘛？）和选角（太河里了！！！！！）网飞再拓点类型出来吧
比五十度黑好那么一点点，加入了一些性别议题。
好看。男女主选角太妙了。职场PUA、女性困境、少数歧视……韩国对于网飞来说真是个大金矿啊！
明明旁白已经在向我说明电影想表达什么，但我愣是看不懂……在我眼里，这不就是sm版姐狗办公室偶像剧吗？但不得不说，选角真的不错。
少女时代忙内都30+了。男主颜值在线，奶狗我能理解，但是真的学狗叫还是有点接受不了……
我年轻的人生还有许多新东西可以学习啊！（抽烟远目……）
我一定是因为一些原因压力有点大脑子不太正常了才会浪费两个小时看这种东西，字面意义上的会动的真人韩漫，已经不是寡淡能够形容的了。说真的，SM噱头的大尺度和小清新牙疼言情套路，麻烦还是二选一吧。说到这里就回想起了当年在资料馆看《爱你九周半》，那种观感上躁动的震动也算是永生难忘的体验了。
3.5啦，贤宝取巧地借了SMDS这类引发关注的题材入局，且完成度很高，不把自己圈在甜甜的偶像剧里，有态度又美艳，进可攻退可守，少女时代的忙内，容许（红薯）夫妻，期待她有新的被大众熟知的标签
题材很禁忌狂野，但拍出来就是还带着🇰🇷那种小清新 要放不放的感觉 挺别扭
♂sub女dom真的好看 故事一般 探讨的DS很有趣 无论支配者臣服者 我们都在寻找接纳面具下真正自我的ta💕恋爱DS
sm外壳的恋爱轻喜剧，亚洲范围内还算是个大胆的尝试。男主选角太绝了，又狗又欲，让人很想sm他
观影感受：前女友说的没错，他确实只爱自己。
突破性的题材，值得称赞的是没有以此为噱头，情节不轻浮，保持住了传统爱情戏的底线并且对社会环境有所反映，在这样的前提下也尽力创造出了禁忌般的诱惑力。
本质是爱情轻喜剧，配色什么的都让人观感很舒服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
