凯琳 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2010

导演: Tony Krawitz Rowan Woods

评论:

  • 薛瑞绣 6小时前 :

    火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/

  • 锦花 2小时前 :

    徐峥4.5星,题材新颖,个人风格浓烈,喜剧感、年代感体现得非常到位,唯一缺陷是妻子的突然转变显得铺陈不够;章子怡4星,故事虽然俗套,但人物情感表现十分细腻,剪辑上很有想法,但是黄轩的Flag立得太明显了,以至于死得一点都不意外;沈腾3星,开花麻花团队的喜剧效果还是有的,还是输在了剧本上,这剧本有种儿童科幻剧的即视感,给12岁以下的孩子看看还行;吴京1.5星,吴大导演这是拍《战狼》拍上瘾了吗?莫名其妙的情节、莫名其妙的人设,无力吐槽

  • 肖安阳 1小时前 :

    苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。

  • 桃雯 1小时前 :

    还是有被感动到,每代人有每代人的不易,不要太自怨自艾。章子怡很知道自己擅长演又苦又倔的角色。鸭先知>诗>吴京=沈腾

  • 阎丝祺 9小时前 :

    《乘风》对标《亮剑》,骑兵连连长再次冲锋时,一下子将人带回当年亮剑骑兵冲锋那一段,每次看那一段都是热泪盈眶。

  • 石初夏 8小时前 :

    我的三部曲里最差的一部。。。二星半吧,没看懂一股脑尬吹的徐峥部分哪里好了,国际章的部分比我预期的要好

  • 树盛 9小时前 :

    总体评价:合格的任务片。比家乡好,不如祖国。吴京:个人主义的魔幻抗日片。章子怡:完整表达个人情绪的作品。徐峥:全明星走过场的滑稽剧,剧本也比导演前两个好不少,至少没那么都合。沈腾:碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力,但至少作为导演首秀及格。个人评价:章>徐>沈>吴。

  • 甄半兰 5小时前 :

    徐峥的部分最有诚意,故事也最好看,沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。

  • 烟访风 3小时前 :

    第一个故事。想起了2015年的青纱帐之梦。

  • 春珠 6小时前 :

    不太喜欢这种短片凑在一起的电影了,特别是沈腾的part,不太好

  • 睢嘉玉 8小时前 :

    这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。

  • 梓帛 5小时前 :

    一星给徐峥,其他三个故事无主题,无结构,严重偏离核心思想,说的是父辈,讲的是孩子。

  • 茹呈 7小时前 :

    这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。

  • 有雪晴 9小时前 :

    比较惊艳的是洋子老师很暖,片尾曲很好听

  • 穰雨伯 2小时前 :

    徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

  • 骑嘉年 8小时前 :

    虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。

  • 柏正 8小时前 :

    《少年行》还行吧,机器人的故事。

  • 潭小蕾 1小时前 :

    “鲜衣怒马少年时”

  • 熊芊芊 3小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 智和硕 8小时前 :

    前两段硬煽情但是有效果 后两段硬搞笑但是很难笑

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved